（2013）湖浔商初字第326号

裁判日期: 2013-08-26

公开日期: 2014-04-15

案件名称

赵亮与盛卫芬、沈国平等买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

湖州市南浔区人民法院

所属地区

湖州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵亮,盛卫芬,沈国平,盛卫国

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第一百零七条，第一百六十一条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省湖州市南浔区人民法院民 事 判 决 书（2013）湖浔商初字第326号原告：赵亮。被告：盛卫芬。被告：沈国平。被告：盛卫国。原告赵亮为与被告盛卫芬、沈国平、盛卫国买卖合同纠纷一案，于2013年6月25日向本院起诉。本院受理后，依法由代理审判员倪佳丽独任审判，于2013年8月21日公开开庭进行了审理。原告赵亮到庭参加诉讼，被告盛卫芬、沈国平、盛卫国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告赵亮起诉称，被告因自原告处购入油漆，拖欠原告货款，原告经一再催讨，被告于2013年4月26日向原告出具欠条一份，确认拖欠原告货款104000元，由被告盛卫国签名承担保证责任，但原告催讨无果，故请求判令：1、被告盛卫芬、沈国平立即支付货款人民币104000元；2、被告盛卫芬、沈国平按银行同期逾期贷款利率（银行同期贷款利率的1.5倍）标准给付前述货款自2013年4月27日起至宣判日止的逾期付款利息损失（暂计至起诉日2013年6月26日，2个月，计1521元）；3、被告盛卫国对被告盛卫芬、沈国平的上述清偿义务承担连带清偿责任；4、由被告全额承担本案诉讼费用。原告赵亮为支持其主张，向本院提交欠条一份，证明被告盛卫芬、沈国平于2013年4月26日向原告出具欠条一份，确认拖欠原告货款104000元，并由被告盛卫国签名承担责任保证的事实。对原告提交的上述证据，因被告未到庭，视为放弃质证权利。本院认为上述证据，能证明原告的主张，符合有效证据的条件，予以认定。被告盛卫芬、沈国平、盛卫国未作答辩，也未向本院举证。本院经审理，认定事实如下：被告盛卫芬、沈国平向原告赵亮购买油漆，2013年4月26日经双方对帐，被告盛卫芬、沈国平出具欠条一张，欠条载明：“已欠到南浔亮邦油漆店赵亮油漆货款人民币拾万零肆仟圆正（104000）并保证在13年5月底还清壹拾万零肆仟，否则赵亮有权在南浔法院诉讼被欠款人。欠款人：盛卫芬、沈国平。担保人：盛卫国。”经原告催讨，被告未归还，故纠纷成讼。本院认为，原、被告之间的买卖关系系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，被告盛卫芬、沈国平拖欠原告赵亮油漆款显属违约，应当承担支付货款的民事责任。被告盛卫国作为担保人在欠条上签字，由于没有约定保证方式，按照连带责任保证承担保证责任。原告赵亮要求被告盛卫芬、沈国平支付逾期付款利息损失，符合法律的规定，根据欠条的内容，应付款的时间为13年5月底，故自2013年6月1日起被告盛卫芬、沈国平应按银行同期贷款利率支付原告赵亮逾期付款利息损失。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告盛卫芬、沈国平于本判决生效之日起十日内立即给付原告货款人民币104000元。二、限被告盛卫芬、沈国平于本判决生效之日起十日内支付原告赵亮逾期利息损失1670元（自2013年6月1日至2013年9月3日按银行同期贷款利率计算）。三、被告盛卫国对被告盛卫芬、沈国平以上给付义务承担连带清偿责任。四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币2410元，减半收取人民币1205元，由原告赵亮承担人民币105元，被告盛卫芬、沈国平、盛卫国承担人民币1100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。代理审判员　　倪佳丽二〇一三年八月二十六日书　记　员　　秦　丽 来源：百度“”