（2013）湖吴刑一初字第388号

裁判日期: 2013-08-26

公开日期: 2015-12-30

案件名称

陈××盗窃罪一审刑事判决书

法院

湖州市吴兴区人民法院

所属地区

湖州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

陈××

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款

全文

湖州市吴兴区人民法院刑 事 判 决 书（2013）湖吴刑一初字第388号公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。被告人陈××。因犯盗窃罪于2004年2月被湖州市吴兴区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元；曾因盗窃于2005年7月被湖州市公安局吴兴区分局行政拘留十五日；曾因盗窃于2007年11月被湖州市公安局吴兴区分局行政拘留十四日；曾因盗窃于2008年8月被湖州市公安局吴兴区分局行政拘留十五日；曾因犯盗窃罪于2009年9月29日被湖州市吴兴区人民法院判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币一万七千元，2011年7月1日刑满释放。现因本案于2013年5月10日被湖州市公安局吴兴区分局刑事拘留，同年6月14日被依法逮捕。现羁押于湖州市看守所。湖州市吴兴区人民检察院以湖吴检刑诉（2013）707号起诉书指控被告人陈××犯盗窃罪，于2013年8月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖州市吴兴区人民检察院指派检察员魏某某出庭支持公诉，被告人陈××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2、2013年4月29日凌晨3时许，被告人陈××伙同“胖子”（另案处理）经事先预谋，窜至本市××××新村59幢1号佳捷时电瓶车店门口车棚处，采用推车等手段，窃得被害人闵某停放于此处的帝豹风速款电动自行车（不含电瓶）一辆，价值人民币200元；而后，被告人陈××推车在路口等，“胖子”窜至本市××××新村117幢红润超市东侧电线杆旁，采用推车等手段，窃得被害人程某停放于此处的豪爵铃木en125-3款二轮摩托车一辆，价值人民币3600元。窃后予以销赃。3、2013年5月1日凌晨3时许，被告人陈××伙同“胖子”窜至本市××××新村27幢5号车库门口，采用与上述同样手段，窃得被害人胡某停放于该处的豪野牌助力车一辆（未价格鉴定）。窃后予以销赃。综上，被告人陈××参与盗窃3起，所窃财物价值共计人民币3800元。2013年5月9日，被告人陈××因形迹可疑被公安机关盘问后，主动交代了自己的犯罪事实。上述事实，被告人陈××在开庭审理过程中亦无异议，并有：被告人陈××的户籍证明、刑事判决书、刑满释放证明书；公安机关出具的抓获经过、情况说明；被害人闵某、程利节、胡某的陈述；湖州市价格认证中心出具的价格鉴定结论书；辨认笔录及照片；被告人陈××的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈××以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人陈××曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人陈××犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。根据被告人陈××犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及归案后的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈××犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2013年5月10日起至2013年12月9日止。罚金限于判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员　　李玉文二〇一三年八月二十六日书　记　员　　盛同舟 关注公众号“”