（2013）即刑初字第696号

裁判日期: 2013-08-26

公开日期: 2014-12-04

案件名称

何信钢盗窃罪一审刑事判决书

法院

山东省即墨市人民法院

所属地区

山东省即墨市

案件类型

刑事案件

审理程序

刑事一审

当事人

何某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百六十四条；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二十五条第一款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第五十二条

全文

山东省即墨市人民法院刑 事 判 决 书（2013）即刑初字第696号公诉机关山东省即墨市人民检察院。被告人何某，男，1979年11月7日出生于山东省即墨市，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2012年10月10日被刑事拘留，同年11月6日被取保候审。即墨市人民检察院以即检刑诉（2013）580号起诉书指控被告人何某犯盗窃罪，于2013年8月21日向本院提起公诉。本院受理后，于次日向被告人送达了起诉书副本及诉讼权利告知书，告知被告人适用简易程序的法律规定，被告人何某承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实无异议并同意适用简易程序。本院决定适用简易程序审理，实行独任审判，于2013年8月26日公开开庭审理了本案。即墨市人民检察院指派检察员赵良洲出庭支持公诉，被告人何某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人何某分别于2012年2月12日、2012年2月14日凌晨，预谋盗窃后，伙同他人先后两次到青岛市某温泉度假酒店后院，从停放在后院西门附近的电瓶车上盗窃电瓶四块，共计价值人民币2600元。公诉机关认为，被告人何某盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。并提交了报案记录、抓获证明，被害人陈述、被告人供述、物品价值认定书等证据予以证实。被告人何某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，2012年10月10日上午10时许，胶州市公安局云溪派出所民警在胶州市汽车站进行巡逻盘查时，将被告人何某抓获。案发后，同案犯孙某某已退赔人民币1300元，被告人何某退赔人民币1300元。上述事实，被告人何某在庭审中亦无异议，且有接受刑事案件登记表，抓获证明，发、破案经过，证人乔某证言，同案犯孙某某供述，勘验检查笔录，辨认笔录及照片，扣押、发还物品清单，刑事判决书，涉案物品价值认定书，户籍证明等证据证实。上述证据经庭审质证、认证，足以认定。本案在审理过程中，针对被告人的量刑事实和情节，公诉人提出何某案发后自愿认罪，积极缴纳罚金，退赔被害人损失，可予以从轻处罚。被告人要求对其从轻处理。本院认为，被告人何某盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控被告人犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持。鉴于何某案发后自愿认罪，积极退赔部分赃款，积极缴纳罚金，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议及被告人的抗辩请求合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条之规定，判决如下：被告人何某犯盗窃罪，判处罚金人民币二千六百元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　周吉红二〇一三年八月二十六日书记员　　徐婷婷附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 关注公众号“”