（2013）冠商初字第347号
裁判日期: 2013-08-26
公开日期: 2014-12-18
案件名称
中国邮政储蓄银行股份有限公司冠县支行与谷元果、李海燕等金融借款合同纠纷一审民事判决书
法院
冠县人民法院
所属地区
冠县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
中国邮政储蓄银行股份有限公司冠县支行,谷元果,李海燕,谷元刚,杜银芳,王英林,黄爱梅,齐照龙,黄海云
案由
金融借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第四十一条；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2013）冠商初字第347号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司冠县支行，住所地：冠县红旗北路84号。负责人翟继亮，行长。委托代理人郭子凯，该行法律顾问。被告谷元果，农民。被告李海燕，农民，系谷元果之妻。被告谷元刚，农民。被告杜银芳，农民，系谷元刚之妻。被告王英林，农民。被告黄爱梅，农民，系王英林之妻。被告齐照龙，农民。被告黄海云，农民，系齐照龙之妻。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司冠县支行（以下简称邮储银行冠县支行）诉被告谷元果、李海燕、谷元刚、杜银芳、王英林、黄爱梅、齐照龙、黄海云借款担保合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人郭子凯到庭参加了诉讼。被告谷元果、李海燕、谷元刚、杜银芳、王英林、黄爱梅、齐照龙、黄海云经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2012年3月9日原告与被告谷元果签订《小额联保借款合同》，从原告处办理联保贷款80000元，借款期限为12个月，还款方式为阶段性等额本息。谷元刚、杜银芳、王英林、黄爱梅、齐照龙、黄海云在小额贷款联保协议书上签字，对谷元果的借款承担连带保证责任。被告谷元果到期后未偿还借款本金及利息，现尚欠本金41067.35元及利息，经原告多次催收，拒不偿还。因李海燕与谷元果是夫妻关系，是谷元果的财产共有人，故具状法院，请求依法判令被告谷元果、李海燕即时偿还借款本金及利息，被告谷元刚、杜银芳、王英林、黄爱梅、齐照龙、黄海云承担连带还款责任。被告谷元果、李海燕、谷元刚、杜银芳、王英林、黄爱梅、齐照龙、黄海云未提交书面答辩状。经审理查明：被告谷元果、李海燕、谷元刚、杜银芳、王英林、黄爱梅、齐照龙、黄海云组成联保小组，于2012年3月9日签订小额贷款联保协议书，对彼此间的借款承担连带保证责任，申请贷款期间为2012年3月9日至2014年3月9日，保证期间为借款合同履行期限届满后两年。2012年2月13日李海燕以其配偶身份在联保小额贷款申请表上签字，承诺为谷元果的贷款提供连带责任担保。被告谷元果在2012年3月9日与原告邮储银行冠县支行签订《小额联保借款合同》，从原告处借款80000元，年利率为15.84%，期限为12个月，罚息按借款利率加收50%。该合同第十四条违约责任中对乙方（借款人）违约的规定1、“乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息…”，3、“不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收付利”，4、“乙方违反本合同任一条款时，甲方有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求乙方赔偿甲方的全部损失…”原告于2012年3月9日履行了放款义务。被告谷元果贷款到期后未偿还全部贷款，截止2013年2月18日，尚欠本金41067.35元，利息3522.57元。另查明，原告中国邮政储蓄银行有限责任公司冠县支行，于2012年7月11日变更为中国邮政储蓄银行股份有限公司冠县支行，法定代表人王庆雁于2013年3月1日变更为翟继亮。本院所确认的上述事实，有小额贷款联保协议书、商户农户联保小额贷款申请表、中国邮政储蓄银行小额贷款放款单、小额联保借款合同、当事人陈述等在案为凭，已经庭审认证，可以采信。本院认为：原告与被告谷元果于2012年3月9日签订的小额联保借款合同是双方当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效。借款人应当按照约定的期限返还借款及支付利息，谷元果与李海燕是夫妻关系，此笔债务为夫妻共同债务，谷元果和李海燕应共同偿还。谷元刚、杜银芳、王英林、黄爱梅、齐照龙、黄海云做为保证人应在联保协议书约定的范围内承担连带还款责任，故对原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求应予支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告谷元果、李海燕于本判决书生效之日起十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司冠县支行借款本金41067.35元及利息（2013年2月18日以前的利息为3522.57元，自2013年2月19日至本判决生效过付之日的利息按年利率15.84%计算并加收50%的罚息）。二、被告谷元刚、杜银芳、王英林、黄爱梅、齐照龙、黄海云对上述借款承担连带清偿责任，清偿后有权向谷元果、李海燕追偿。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费915元，保全费372元，由被告负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判长 王 锐陪审员 刘玉红陪审员 王兴英二〇一三年八月二十六日书记员 齐星明 来自：