（2012）曲民初字第2130号
裁判日期: 2013-08-26
公开日期: 2014-06-17
案件名称
原告李某甲与被告李某乙民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
曲周县人民法院
所属地区
曲周县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
李某甲,李某乙
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
河北省曲周县人民法院民 事 判 决 书（2012）曲民初字第2130号原告李某甲，委托代理人卢永海，被告李某乙，原告李某甲与被告李某乙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员袁丽静担任审判长，与审判员王龙渊、人民陪审员常艳晓组成合议庭，书记员朱俊卿原告李某甲到庭参加诉讼，被告李某乙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某甲诉称，被告李某乙与白某（已故）系夫妻关系，因做生意已在曲周县城振兴路居住十几年。2011年，白某因经商所需于2011年5月4日ÏòÔ¸æ½è¿î80000元，2011年6月18日ÏòÔ¸æ½è¿î25000元，均约定借款利率1.5%。该借款用于白某与李某乙共同经营的建材装修材料批发中心。以上两笔借款分别于2012年4月28日»¹ÀûÏ¢14400元，2012年6月17日»¹ÀûÏ¢4500元。2012年1月18日白某又向原告借款17000元，双方约定利率为15%，借款期限为1年，如到期不还按约定利率两倍计算利息。后经原告多次催要被告均未偿还借款本金及利息，现诉至法院，要求被告偿还122000元借款，并支付相应利息。原告为支持其主张，提交下列证据：1、2011年5月4日白某、李某乙出具80000元的借款条一张，证明白某、李某乙从原告李某甲处借款80000元，借款利息为1.5%，借款期限为2011年5月4日ÖÁ2012年5月4日£¬2012年4月28日白某还借款利息14400元。2、2011年6月18日白某、李某乙出具的25000元借款条，证明白某、李某乙从原告李某甲处借款25000元，借款利息为1.5%，借款期限为2011年6月18日ÖÁ2012年6月18日£¬2012年6月17日白某还借款利息4500元。3、2012年1月18日白某、李某乙出具的17000元借款条，证明白某、李某乙从原告李某甲处借款17000元，借款利息为15%，借款期限为2012年1月18日ÖÁ2013年1月18日¡£4、白某2012年11月21日³ö¾ßµÄÊéÃæÖ¤Ã÷Ò»·Ý£¬ÓÃÓÚÖ¤Ã÷白某、李某乙向原告李某甲借款的事实，且白某承诺在无法偿还借款的情况下，用位于曲周县振兴路176号宅基连同房产用于抵债。被告李某乙经本院公告传唤未到庭参加诉讼，亦未提交相关证据材料。本院询问白某笔录及依法调取证据：1、2012年12月23日±¾Ôº¶Ô白某的询问笔录，白某对向原告李某甲借款122000元的事实没有异议。2、2012年12月25日ÇúÖÜÏØ»±ÇÅÏç°×ׯ´å´åί»á³ö¾ßµÄÖ¤Ã÷£¬白某火化证复印件，用于证明白某于2012年12月25日²¡¹Ê£¬ÓÚ2012年12月27日»ð»¯¡£本院依法组织原被告进行举证、质证。质证中，被告无正当理由未到庭应诉，系自行放弃了自己的质证权利。对原告所举的证据，经本院审查认为，原告提交的上述证据，客观、真实、合法，且与本案有关联，本院对上述证据予以采信。原告对本院依法调取的证明均无异议。本院根据采信的证据，结合当事人的陈述，确认以下案件事实：白某、李某乙于2011年5月4日´ÓÔ¸æÀîij¼×´¦½è¿î80000元，借款利息为1.5%，借款期限为2011年5月4日ÖÁ2013年1月18日£»2011年6月18日½è¿î25000元，借款利息为1.5%，借款期限为2011年6月18日ÖÁ2012年6月18日£»2012年1月18日½è¿î17000元，借款利息为15%，借款期限为2012年1月18日ÖÁ2013年1月18日¡£ºó白某于2012年6月17日¡¢2012年4月28日¹²¼Æ³¥»¹ÀûÏ¢18900元，本金至今未偿还。现被告未向原告偿还借款，原告在催要未果后，于2012年12月6日Ïò±¾ÔºÌáÆðËßËÏ£¬ÇëÇóÅÐÁî白某、被告李某乙偿还借款本息。另查，在诉讼期间白某于2012年12月25日²¡¹Ê¡£本院认为，白某、李某乙向原告借款，并出具了借条，双方借贷关系成立。在原告主张权利时，被告应履行偿还借款、支付利息的义务，但被告未履行义务，系违约行为，应承担偿还借款本金并支付利息的责任。现原告请求被告偿还借款并支付利息，符合法律规定，应予支持。被告李某乙与白某系夫妻关系，白某所借款项出具的借款条上均有被告李某乙的签名，且在本院对白某的询问笔录中，白某对借款事实均无异议，故对该三笔借款依法认定为夫妻共同债务。现白某已经病故，对该三笔借款依法应由被告李某乙偿还。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》中对于民间借贷的利率，可以适当高于银行的利率，但不得超过同期贷款利率的四倍的规定，原被告之间2011年5月4日¡¢2011年6月18日Á½±Ê½è¿îÔ¼¶¨ÀûÏ¢ÀûÂÊΪÔÂÏ¢1.5%，不违反法律规定，应予确认。2012年1月18日±»¸æÏòÔ¸æ½è¿î17000元，约定利息为月息15%，高于法律规定的同期贷款利率的四倍，故对原告要求该笔借款按月息30%支付利息的主张，不予支持。被告对该笔借款按同期贷款利率的四倍，即月息按2%计算利息。综上所述中，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李某乙在本判决生效后15日内向原告李某甲偿还借款人民币本金122000元及利息30670元（利息计算止2013年8月18日£¬2013年8月18日Ö®ºóÖÁ±»¸æ³¥Çå½è¿îʱÀûÏ¢ÁíÐмÆË㣩¡£如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2600元，由被告李某乙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。审 判 长 袁丽静审 判 员 王龙渊人民陪审员 常艳晓二〇一三年八月二十六日书 记 员 朱俊卿 更多数据：