（2013）赣商初字第1875号

裁判日期: 2013-08-26

公开日期: 2014-12-26

案件名称

闫剑与臧书华劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

连云港市赣榆区人民法院

所属地区

连云港市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

闫剑,臧书华

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第一百零七条，第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江苏省赣榆县人民法院民 事 判 决 书（2013）赣商初字第1875号原告闫剑。委托代理人李传会。被告臧书华。原告闫剑与被告臧书华劳务合同纠纷一案，本院于2013年7月11日受理后，依法由审判员高金祥适用简易程序于2013年8月26日公开开庭进行了审理。原告闫剑的委托代理人李传会到庭参加诉讼，被告臧书华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫剑诉称，2010年3月，原告为被告在宋庄镇沙口村打工。2010年10月7日经结算，被告欠原告工资33000元，由被告出具欠条，并约定还款时间。后多次索要，被告仅支付7000元，余款被告一拖再拖，请求判令被告偿付劳务费26000元及利息。被告臧书华未作答辩。经审理查明，2010年3月，原告闫剑在赣榆县宋庄镇沙口村为被告臧书提供劳务。经结算，被告臧书华于2010年10月7日出具欠据一张交原告持有，欠据载明了欠款金额为33000元。2011年1月1日，被告臧书华偿还了5000元，2012年2月1日偿还了2000元，上述还款被告臧书华均在欠据中注明，同时又书明“2012年底付清”。余款26000元原告闫剑多次索要，被告臧书华至今未付，因此产生诉争。本院所确认的上述事实，有原告提交的欠据一张以及原告当庭陈述笔录在案为凭，并经本院审查，本院予以采信。本院认为，被告臧书华雇佣原告闫剑从事劳务，欠劳务费26000元，事实清楚，证据确实充分，双方之间的劳务关系依法成立。原告履行了提供劳务的义务，被告臧书华应当支付劳务费，久拖不付，有悖于诚信原则，并应支付逾期的利息。故对原告闫剑的诉讼请求，本院予以支持。被告臧书华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告臧书华于本判决生效之日起十日内给付原告闫剑劳务费26000元及利息（利息自2013年1月1日起至本判决确定的给付之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算）。被告臧书华如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，由被告臧书华负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费450元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。审判员　　高金祥二〇一三年八月二十六日书记员　　戴　雷附相关法条《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 来源：百度“”