（2013）吴少民初字第0218号

裁判日期: 2013-08-26

公开日期: 2014-12-31

案件名称

马某甲与朱某离婚纠纷一审民事判决书

法院

苏州市吴中区人民法院

所属地区

苏州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

马某甲,朱某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2013）吴少民初字第0218号原告马某甲。被告朱某。本院于2013年5月13日立案受理原告马某甲诉被告朱某离婚纠纷一案，依法组成合议庭于2013年8月26日适用普通程序公开开庭进行了审理，原告马某甲到庭参加诉讼，被告朱某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告马某甲诉称，其与被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿马某乙。因其与被告结婚均由父母包办，其与被告感情基础差，婚后经常吵架，且被告自2002年9月离家出走，至今未归，故要求法院判令其与被告离婚；女儿马某乙由其抚养；本案诉讼费用由其负担。被告朱某未作答辩。经审理查明，原、被告于1993年经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，被告入赘原告家生活。××××年××月××日生育女儿马某乙，现随原告生活。婚初夫妻感情一般，后因家庭琐事经常发生争吵，被告于2002年9月离家出走。原告曾于2012年9月向本院提起诉讼，要求与被告离婚，后向本院撤回起诉。2013年5月13日，原告再次向本院提起离婚诉讼。另查明，苏州市吴中区胥口镇东欣村村民委员会于2013年5月2日出具《证明》一份载明：朱某离家至今已有十年未归，现前来办理有关事宜。本案审理中，本院至苏州市吴中区胥口镇东欣村村民委员会调查，据该村委会工作人员反映，对马某甲与朱某的情况是了解的，他们夫妻关系不好，朱某在2002年9月已离家出走，至今杳无音讯，马某甲与朱某的女儿马某乙一直由母亲马某甲抚养。上述事实，由原告提供结婚证、常住人口登记卡、出生医学证明、《证明》及庭审笔录、调查笔录等在卷佐证。本院认为，根据原告陈述，被告离家出走下落不明导致原、被告于2002年9月分居至今，结合原、被告住所地苏州市吴中区胥口镇东欣村村民委员会反映，原、被告夫妻关系不好，被告自2002年9月离家出走，至今未回家，原、被告分居十余年，互不尽夫妻义务，可确认原、被告夫妻感情确已破裂，故本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求予以支持；关于女儿马某乙的抚养问题，因马某乙自出生至今一直跟随其母亲马某甲共同生活，本院本着有利于未成年人健康成长，女儿马某乙由原告抚养为宜，现原告自愿负担女儿马某乙全部抚养费，不违反法律规定，本院尊其自愿。关于财产的问题，因被告未到庭应诉，原告亦未申报，故本院对夫妻财产碍难查清，如今后相关权利人认为并有证据证明需分割财产，可另行主张。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告马某甲与被告朱某离婚。二、女儿马某乙由原告马某甲抚养。案件受理费人民币240元，公告费600元，合计人民币840元，由原告马某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部，帐号：10×××99。审　判　长　　俞惠初代理审判员　　谢　丰人民陪审员　　袁秋娥二〇一三年八月二十六日书　记　员　　陶雅洁 微信公众号“”