（2013）绍越民初字第2171号

裁判日期: 2013-08-26

公开日期: 2014-03-28

案件名称

谢水仙与孟ＸＸ生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谢水仙,孟ＸＸ

案由

生命权、健康权、身体权纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零六条第一款，第一百一十九条，第一百三十一条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款，第十九条第一款，第二十条第一款，第二十一条第一款，第二十二条，第二十三条第一款

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2013）绍越民初字第2171号原告谢水仙。被告孟ＸＸ。原告谢水仙与被告孟ＸＸ生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2013年5月29日立案受理，依法由审判员戴伟章适用简易程序独任审判，于2013年6月19日公开开庭进行了审理，原告谢水仙，被告孟ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢水仙诉称：2012年7月13日，原、被告因母亲的丧葬费分摊不均引起纠纷，被告心里气愤，就出手殴打原告，后原告向派出所报案，并去绍兴市中医院就诊。因被告拒绝赔偿，故原告起诉要求被告赔偿原告医疗费等损失合计12964元；案件受理费由被告负担。被告孟ＸＸ辩称：其没有殴打过原告，事发时系原告丈夫先与被告发生打架，原告过来帮丈夫也来打被告，后原告自己倒地，双方被劝开，故其不同意赔偿。经审理查明，原告丈夫与被告系兄弟关系，2012年7月13日，双方因母亲去世后的丧葬费用分摊问题发生争执，后原告及原告丈夫与被告发生肢体冲突，在冲突过程中，原告倒地受伤，后双方被人劝开。因双方对赔偿问题未能达成协议，遂成诉。以上事实，由原告提交的门诊病历1本、出院记录1份、医疗费发票4份、住院费用清单1组、诊断证明书1份及原、被告庭审陈述予以确认。本院认为，原、被告因家庭内部琐事发生纠纷，虽原告提交的证据尚不能证明其伤害系由被告的积极行为造成的，但被告认可其与原告丈夫发生打架后，原告也参与了打架并在此过程中倒地受伤，故原告的损伤发生在与被告的行为存在一定因果关系，因此被告应当承担相应的赔偿责任，因原告对损害结果的发生也存在过错，故可以适当减轻被告孟ＸＸ的民事赔偿责任；对被告孟ＸＸ认为其没有殴打过原告，故不承担赔偿责任的主张，本院不予采纳。原告主张医疗费，根据其提交的医疗费发票，为4776元；误工费，根据原告的住院时间和医院诊断证明确定的误工时间37天计算，并参照2011年度浙江省在岗职工平均工资标准，为3589元；护理费，应根据原告实际住院时间7天计算，并参照2011年度浙江省在岗职工平均工资标准，为679元；住院伙食补助费，应根据原告实际住院时间7天、每天20元计算，为140元；交通费，根据原告实际治疗情况，本院酌情确定为100元；原告主张的营养费，因未能举证证实，本院不予支持；原告主张的精神抚慰金，因原告提供的证据不足以证明所受之伤已造成其精神损害，故本院不予支持。上述费用共计9284元，根据实际案情和双方的过错程度，本院确定由被告承担50%的赔偿责任，即4642元。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告孟ＸＸ应赔偿原告谢水仙医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费合计4642元，款于本判决生效后三十日内付清。二、驳回原告谢水仙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取62元，由原告谢水仙负担40元，被告孟ＸＸ负担22元，在本判决生效后三十日内付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员　　戴伟章二〇一三年八月二十六日书记员　　王　平 更多数据：