（2013）涞刑初字第68号
裁判日期: 2013-08-26
公开日期: 2014-09-14
案件名称
朱某某犯盗窃罪一审刑事判决书
法院
涞水县人民法院
所属地区
涞水县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
朱某某
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第五十二条
全文
河北省涞水县人民法院刑 事 判 决 书（2013）涞刑初字第68号公诉机关涞水县人民检察院。被告人朱某某，男，1993年8月8日出生于天津市武清区，汉族，群众，初中文化，农民，住天津市武清区。2013年2月20日因涉嫌盗窃罪被涞水县公安局刑事拘留，同年3月29日经涞水县人民检察院批准被逮捕，现羁押于涞水县看守所。涞水县人民检察院以涞检刑诉（2013）46号起诉书指控被告人朱某某犯盗窃罪，于2013年7月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。涞水县人民检察院指派检察员刘建革、杨俊峰出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼，现已审理终结。涞水县人民检察院指控：1、2012年11月19日14时许，被告人朱某某在涞水县112线国道天鑫宾馆202房间内，趁被害人刘某甲洗漱之际，盗窃刘某甲现金500元以及黑色苹果4S手机一部。后经涞水县物价局价格认证中心鉴定，该手机价值人民币4600元。2、2012年10月份左右，被告人朱某某在天津市武清区徐官屯工贸大街“梅桂情”夜总会当服务员期间，趁夜总会吧台无人之际盗窃吧台现金1780元。后将所得赃款挥霍。针对上述事实，公诉机关出示了相关证据，认为被告人朱某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。被告人朱某某对盗窃的事实供认，但其辩称，第二起盗窃的数额是580元。经审理查明：一、2012年11月19日14时许，被告人朱某某在涞水县112线国道天鑫宾馆202房间内，趁被害人刘某甲洗漱之际，盗窃刘某甲现金500元以及黑色苹果4S手机一部。后经涞水县物价局价格认证中心鉴定，该手机价值人民币4600元。上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据证实：1、被告人朱某某的供述，2012年11月19日14时许，其在涞水县112线国道天鑫宾馆202房间内，盗窃刘某甲现金500元以及黑色苹果4S手机一部。后手机在天津市卖了，钱全部花了。2、被害人刘某甲的陈述，2012年11月19日14时许，朱某某在涞水县112线国道天鑫宾馆202房间内，盗窃其现金500元以及黑色苹果手机一部。3、郭政的证言，刘某甲于2012年11月15日下午14时至2012年11月20日上午在涞水县永安大街天鑫宾馆202房间住，登记的刘某甲一人。4、河北省涉案资产价格鉴证结论书，被盗的黑色苹果手机经涞水县物价局价格认证中心鉴定，价格为4600元。二、2012年10月份左右，被告人朱某某在天津市武清区徐官屯工贸大街“梅桂情”夜总会当服务员期间，趁夜总会吧台无人之际盗窃吧台现金580元。上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据证实：1、2012年9、10月份，其在天津市武清区杨村街“梅桂情”夜总会打工，趁收银员吃饭期间从吧台倒数第二个抽屉内拿了580元现金，一张百元面值，一张五十元面值，其余全是十元、二十元面值。2、被害人刘某乙的陈述，2012年10月份的一天下午，前台收银员兰华去吃饭，当时只有朱某某在大厅，朱某某到吧台把抽屉内的1780元钱拿走了，当时其查看了录像，后来朱某某再没来上班。3、天津市公安局武清分局徐官屯派出所情况说明，梅桂情夜总会吧台收银员兰华无法联系，朱某某盗窃营业款1780元，派出所未进行调解。综合证据：1、居民信息表，证实被告人朱某某的主体身份。2、犯罪前科证明，朱某某无违法犯罪前科。3、北京市公安局朝阳分局将台派出所抓获经过，2013年2月20日，在北京市朝阳区银河世纪网吧将朱某某抓获。本院认为，被告人朱某某无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。涞水县人民检察院指控被告人朱某某犯有盗窃罪罪名成立，本院予以支持。被告人朱某某提出在“梅桂情”夜总会盗窃数额是580元，公诉机关仅出示了被害人刘某乙的证言，无其他证据相佐证，应以朱某某庭审中承认的数额为宜。鉴于被告人朱某某在被抓获后，能坦白交代大部分犯罪事实，可酌予从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条之规定，判决如下：被告人朱某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年2月20日起至2013年9月19日止。罚金于判决生效后30日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向保定市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 张建华审 判 员 刘东生代理审判员 邵晓彦二〇一三年八月二十六日书 记 员 宋 琳 来源：