（2013）西民初字第19475号

裁判日期: 2013-08-26

公开日期: 2014-02-17

案件名称

陶×诉杨×离婚纠纷一审民事判决书

法院

北京市西城区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陶×,杨×

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2013）西民初字第19475号原告陶×，男，1983年12月20日出生。委托代理人张慧子，北京中今律师事务所律师。被告杨×，女，1986年7月26日出生。原告陶×与被告杨×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陶×及其委托代理人张慧子、被告杨×到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陶×诉称：原、被告双方于2010年7月10日在北京市海淀区民政局登记结婚，婚后无子女，婚后感情不和，经常为生活琐事争吵。2012年8月，原告曾提出离婚诉讼请求，同年11月27日经贵院调解且被告表示愿意改善夫妻关系后原告撤回起诉。虽然贵院希望原、被告双方能够珍惜彼此的感情，加强沟通和交流，但是半年多来，双方的婚姻状况并无改善反而加剧，且双方一直从2012年4月分居至今。现在双方感情已经完全破裂，并无弥补的可能，故诉请法院判令原、被告离婚。被告杨×辩称：我不同意离婚，不同意原告诉讼请求。我们也没有原则问题，谁家不吵架，谁家不磕碰，原告一吵架一遇到挫折就有过激行为，为了缓和原告的情绪，我才签的离婚协议。我们还有感情，感情没有破裂，能和好，我会积极地做和好工作的。经审理查明：陶×与杨×于2009年1月经人介绍相识，恋爱期间双方感情很好。2010年7月10日陶×与杨×登记结婚，截至2013年8月19日本案庭审结束，陶×与杨×未生育子女，杨×未怀孕。婚后初期双方感情尚好，2011年7月份开始，陶×与杨×因家庭生活琐事发生争吵。2012年，陶×曾在本院起诉要求离婚，2012年11月27日陶×撤诉。庭审中，杨×表达了与陶×和好、增进夫妻感情的愿望。上述事实，有当事人提交的结婚证和当事人陈述意见在案佐证。本院认为：陶×与杨×系自由恋爱自主结婚，应珍惜双方的夫妻感情。双方在共同生活期间虽因家庭琐事产生矛盾，但只要双方本着互谅互让的原则，加强沟通、理解，双方的夫妻关系是能够改善的。现杨×已经表示愿意与陶×和好，改善夫妻关系，为此，陶×不应再坚持离婚。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回陶×的诉讼请求，不准予离婚。案件受理费七十五元，由陶×负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员　周　斌二〇一三年八月二十六日书记员　马德天 关注公众号“”