（2013）肥西民一初字第01752号

裁判日期: 2013-08-25

公开日期: 2016-01-05

案件名称

刘某与赵某婚约财产纠纷一审民事判决书

法院

肥西县人民法院

所属地区

肥西县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘某,赵某

案由

婚约财产纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第十条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十八条

全文

安徽省肥西县人民法院民 事 判 决 书（2013）肥西民一初字第01752号原告：刘某，男，汉族，1991年11月4日生，住肥西县。委托代理人：王孝奎，肥西县上派镇法律服务所律师。被告：赵某，女，汉族，1990年10月12日生，住肥西县。原告刘某与被告赵某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员曾凡玲适用简易程序于2013年7月8日公开开庭进行了审理。原告刘某，委托代理人王孝奎，被告赵某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。刘某诉称，2012年7月，原告与被告认识恋爱，被告向原告索要彩礼钱70000元，2012年10月2日，按乡间风俗举行了婚礼并同居，没有办理结婚登记，至今未生育子女。由于双方了解不够，同居后发现被告患有××，而且反复发作，以致争吵不断，无法共同生活，于是约定分手，但是被告不愿返还彩礼钱。2013年被告家人将被告接回，并带走陪嫁物及有关贵重物品，原告无奈只得向法院起诉请求：1、判令被告返还彩礼款70000元（礼金45000元及三金和手表）；2、被告承担诉讼费用。刘某为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、身份证：证明原告诉讼主体适格；2、彩礼清单：证明原告为婚礼及彩礼花的钱。赵某质证意见：对证据1无异议；对证据2是原告家办婚礼全部花的钱。赵某辩称：我没有和原告要过彩礼，是原告自愿给我买的三金（金戒指、金项链、金手镯）和手表，花了20000元，是属于赠送我的，最后还剩3500元，我已经返还给原告了。现在我与原告没有任何争议。我现在与原告已经按农村风俗办过婚礼了，在一块共同生活了半年了，但是没有领结婚证。赵某未提供证据。据被告对证据的质证意见，本院对原告的证据1证明效力予以确认；证据2不能达到证明目。根据本院确认的上述证据，查明下列事实：刘某与赵某与2012年10月2日按农村风俗举行婚礼并共同生活，没有办理结婚登记，举行婚礼前刘某给赵某的彩礼包括金戒指、金项链、金手镯、手表价值20000元。本院认为：彩礼是男女双方因订立婚约由一方给付对方或对方亲属的礼金，我国婚姻法规定了禁止买卖婚姻和禁止借婚姻索取财物。最高人民法院婚姻法司法解释（二）第十条明确规定：“当事人请求返还按照习惯给付的彩礼的，如查明属以下情形的，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；……。”本案中，原告刘某与被告赵某未办理结婚登记，因此，刘某要求赵某返还彩礼的主张，符合法律规定，本院予以支持。综合考虑到刘某与赵某同居生活半年时间的实际情况，本院酌定由赵某返还刘某彩礼5000元。综上，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下：一、由被告赵某返还原告刘某彩礼5000元，限于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，由原告刘某负担500元，赵某负担275元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。代理审判员　　曾凡玲二〇一三年八月二十五日书　记　员　　刘　坤附：本案适用的法律条文《最高人民法院婚姻法司法解释（二）》当事人请求返还按照习惯给付的彩礼的，如查明属以下情形的，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。 来源：百度“”