（2013）莲商初字第510号

裁判日期: 2013-08-25

公开日期: 2014-03-26

案件名称

石立霞与孔凡伟孔凡春买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

五莲县人民法院

所属地区

五莲县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

石立霞,孔凡伟,孔凡春

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第六十一条，第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省五莲县人民法院民 事 判 决 书（2013）莲商初字第510号原告：石立霞，男。委托代理人：柏花青，五莲县律星法律服务所法律服务工作者。被告：孔凡伟，男。被告：孔凡春，男。原告石立霞与被告孔凡伟、孔凡春买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告石立霞的委托代理人柏花青到庭参加诉讼，被告孔凡伟、孔凡春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现己审理终结。原告石立霞诉称：被告孔凡伟、孔凡春累计拖欠原告刀头款42486元。该款经原告多次催要，被告孔凡伟、孔凡春均以种种理由推托拒付。为维护原告合法权益，诉请法院判令被告孔凡伟、孔凡春立即偿付拖欠刀头款42486元，并负担本案的全部诉讼费用。被告孔凡伟、孔凡春在法定期限内未向本院提交书面答辩状。经审理查明：原告石立霞经营锯石机刀头销售业务。被告孔凡伟、孔凡春系兄弟关系，共同经营“五莲县街头镇向阳村孔凡春花岗石矿”。自2011年始，两被告多次向原告石立霞购买刀头，并时有赊欠。2012年3月15日，经双方对2011年的多笔交易进行对账、结算，两被告累计拖欠原告石立霞刀头款20636元，被告孔凡伟当日向原告石立霞出具欠条一份，内容为“孔凡春矿：2011年欠小刀头款20636元，贰万零陆佰叁拾陆元”。2012年7月13日，两被告又向原告购买锯石机刀头8付，被告孔凡伟向原告石立霞出具欠条一份，内容为“欠刀头2940元×3付＝8820元2860元×4付＝1144元1590×1付＝1590元共计21850元大写贰万壹仟捌佰伍拾元整”。以上款项因被告孔凡伟、孔凡春长期拖欠拒付，原告石立霞于2013年7月24日诉至本院。上述事实，有原告石立霞当庭陈述及其所提供的欠据证实，可予采信。本院认为：买受人应当按照约定的数额及时支付价款。被告孔凡伟、孔凡春向原告石立霞购买刀头，长期拒付货款，事实清楚，证据确实充分，原告石立霞要求被告孔凡伟、孔凡春立即履行价款给付义务，理由正当合理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告孔凡伟、孔凡春欠原告石立霞刀头款42486元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费862元，由被告孔凡伟、孔凡春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审　判　长　　王　剑代理审判员　　王友明人民陪审员　　王文华二〇一三年八月二十五日书　记　员　　岳　群 更多数据：