（2013）温乐商初字第627号

裁判日期: 2013-08-22

公开日期: 2014-01-22

案件名称

叶小兰与虞天珍、林国华民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

乐清市人民法院

所属地区

乐清市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

叶小兰,虞天珍,林国华

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2013）温乐商初字第627号原告：叶小兰。被告：虞天珍。被告：林国华。原告叶小兰诉被告虞天珍、林国华民间借贷纠纷一案，本院于2013年6月21日立案受理，依法由审判员李朝方适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶小兰到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告起诉称：二被告系夫妻关系，被告虞天珍因经商需要于2009年11月22日向原告借款10万元，约定借款月利率为1%，由被告虞天珍立据为凭。借款后，被告虞天珍只偿付原告利息至2011年年底，本金10万元及此后利息未还。该债务发生在二被告夫妻关系存续期间，应由二被告共同偿还。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令两被告共同偿付原告借款本金10万元及利息（利息自2012年1月1日按月利率1%计算至法院判决确定的履行之日止）；2、本案诉讼费由两被告承担。原告为证明其主张的事实向本院提供了如下证据：1、原、被告身份证明，证明原、被告的身份；2、二被告结婚证，证明二被告系夫妻关系的事实；3、借据一份，证明被告虞天珍于2009年11月22日向原告借款10万元的事实。二被告未做答辩也未向本院提供证据。原告提供的上述证据经庭审出示，因二被告未到庭质证，应视为二被告对原告提供的证据放弃质证与抗辩的权利，本院审查后认为，原告提供的证据内容真实、合法，能够证明待证事实，本院予以采信。经审理本院认定：二被告于1992年5月13日登记结婚，系夫妻关系。被告虞天珍因经商需要于2009年11月22日向原告借款10万元，约定借款月利率为1%，并立据为凭，借款后利息已付至2011年年底，本金10万元及此后利息未还。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，被告虞天珍欠原告借款本金10万元及约定利息，由被告虞天珍出具的借据予以佐证，借款事实清楚，应当予以偿还。上述债务发生在二被告婚姻关系存续期间，应视为两被告夫妻共同债务，由两被告共同偿还。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告虞天珍、林国华应共同偿付原告叶小兰借款本金10万元及利息（利息按月利率1%从2012年1月1日计算至判决确定的履行之日止），款限两被告于本判决生效之日起十日内交本院民二庭转付；如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元，减半收取1150元，由两被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员　李朝方二〇一三年八月二十二日代书记员　支培銮 百度搜索“”