（2013）周民初字第00972号

裁判日期: 2013-08-22

公开日期: 2016-06-06

案件名称

原告吴某某诉被告李某离婚纠纷一审民事判决书

法院

周至县人民法院

所属地区

周至县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴某某,李某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

陕西省周至县人民法院民 事 判 决 书（2013）周民初字第00972号原告吴某某。委托代理人刘硕，周至县148法律服务所法律工作者。被告李某。委托代理人陈银海，男，1963年1月1日生，汉族，住周至县骆峪乡教委院内。原告吴某某诉被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某某及其委托代理人刘硕，被告李某及其委托代理人陈银海到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告2010年经人介绍相识，同年腊月初八举行婚礼，婚后感情一直不好。2011年腊月初八生女儿。由于双方婚前缺乏足够了解，婚后才发现双方在性格脾气及生活方式等方面都相差很大。平时原告在家没地位，稍有不顺心就遭被告拳打脚踢。去年夏忙时，双方发生争吵，被告就用刀将原吉胸部扎伤，当时鲜血直流，原告去村卫生室包扎，而被告及家人都不管，原告实在太伤心，就回娘家至今，现分居一年多。在此期间，原告曾打电话叫被告，而被告不管，所以夫妻感情彻底破裂。故请求依法判决：1、原告与被告离婚；2、婚生女由被告抚养，抚养费自理；3、依法分割夫妻共同财产。被告辩称，双方2010年初经人介绍相识。经过一年交往了解，双方情投意合，经媒人给原告彩礼20000元订了婚。同年腊月，领取了结婚证后结婚。婚后夫妻互敬互爱、感情一直很好。只是女儿出生后，因生活负担加重，双方之间偶有争吵，但从未打架。原告称被告用刀子将其扎伤不实，事实是当时发生争吵，被告因夺原告手中的水果刀时不小心刺伤了原告，当时就及时将原告送卫生室包扎了。原告赌气回娘家，孩子当时仅四个多月，被告多次去原告娘家道歉，劝其回家，原告也回家了。去年母亲去世，祖母也80岁了。总之，双方夫妻感情没有破裂，坚决不同意离婚，请衰驳回原告的请求。经审理查明，原、被告2010年8月份经媒人介绍相识，之后双方举行了订婚仪式，当时，原告收被告方彩礼20000元，2010年12月29日进行了结婚登记，之后，按习，俗举行了婚礼后共同生活。2011年腊月生女儿，双方关系尚可。后原告之母生病，并于2012年4月因病去世。2012年5月4日，双方因家务琐事发生争吵。在争执中，被吉因争夺原告手中的水果刀时将其刺伤，原告即被送到村卫生所进行包扎处理。原告随即回娘家居住，后因被告上门道歉及原告亲友相劝，原告回家。同年阴历9月份，原告因其夕婆过寿，想带孩子去，但未向被告言明。因天热，被告不同意原告带孩子，双方发生分歧，原告回娘家不归，被告劝说无果，后原告起诉离婚。上述事实有开庭笔录等证据在案佐证。本院认为，合法婚姻关系受法律保护。本案原、被告经媒人介绍相识相知后，依法进行了结婚登记，表明婚前有一定感情基础。婚后育有一女，说明婚后感情尚可。只是随着孩子的出生及母亲的病故，被告因生活压力增大心理情感受挫，对原告关心不够而产生纷争，但据此难以认定双方感情已破裂。只要双方今后多一些理解沟通，被告对原告多一些关爱、体贴，双方是可以和好如初的。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条判决如下：驳回原告吴某某的离婚诉讼请求。本案诉讼费300元（原告已预交），减半收取，由原告吴某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员　曹　策二〇一三年八月二十二日书记员　何文涛 微信公众号“”