（2013）临民初字第01577号

裁判日期: 2013-08-22

公开日期: 2014-12-10

案件名称

张群宏诉温娟利离婚纠纷一审民事判决书

法院

西安市临潼区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某某,温某某

案由

离婚纠纷

法律依据

最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）：第五条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

西安市临潼区人民法院民 事 判 决 书（2013）临民初字第01577号原告张某某，男，1971年5月5日出生，汉族，农民。委托代理人程秀英，西安市临潼区新市街道办事处法律服务所法律工作者。被告温某某，女，1971年9月13日出生，汉族，农民。原告张某某诉被告温某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员贾如独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某某及委托代理人程秀英、被告温某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某诉称，原、被告经人介绍相识，1992年正月按农村风俗举行了结婚仪式，双方成立事实婚姻。双方婚后育有一女和一子，子女均已成年。共同生活期间，双方因性格差异经常为家庭琐事争吵，生活中无共同语言，原告长年在外打工，被告和家中老人也不能很好地相处，从而致夫妻矛盾加深，双方从2009年5月分居生活至今。原告认为夫妻感情已经破裂，故起诉至法院，请求判令原、被告离婚。被告温某某辩称，原告诉状中夫妻感情方面的陈述是不真实的。原、被告已经共同生活二十余年，原告常年在外打工，自己在家照顾原告母亲及子女，农田的日常耕作也由被告完成，已经尽到了自己的义务。日常生活中双方虽有争执，但并未影响到双方感情。现原告起诉离婚，被告认为双方感情并未破裂，不同意离婚。经审理查明，原、被告经人介绍相识，1992年农历正月双方举行结婚仪式并共同生活，之后未办理结婚登记手续，双方依法构成事实婚姻。女儿取名张某甲，现已成年；儿子取名张某乙，现已成年。婚后原告张某某在一公司打工，具体工作为自来水管道的施工及安装，工地位于西安和安康，工作期间吃住均在工地，被告温某某在家照顾原告母亲及子女的生活，原告在工作间隙回家给被告帮忙干活。被告和原告母亲在日常生活中偶有争执，原告为此专门回家劝解。原、被告因家庭琐事争吵后，家人及朋友也进行过多次劝说。被告温某某在原告陪同下在西安唐都医院检查患有垂体微腺瘤，后在解放军第四军医大学唐都医院住院治疗，治疗结果为未治。2013年7月，原、被告因家庭琐事发生争吵，被告因此报警，栎阳派出所出警处理。原告张某某于2013年7月15日诉至本院，要求与被告离婚。本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方存在分歧，未能达成一致意见。上述事实，有原告及被告陈述、证人证言、被告门诊病历等证据在卷，足以认定。本院认为，原告张某某与被告温某某在1992年农历正月举行结婚仪式，之后并未进行结婚登记，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条第一项的规定，双方已符合结婚的实质要件，构成事实婚姻。在日常生活中双方应珍惜夫妻感情，和睦相处，相互体谅。双方在婚姻关系存续期间虽有争执并未完全影响双方感情。原告张某某以夫妻感情已经破裂为由诉至本院，要求与被告温某某离婚，但其并未提交充分证据证实自己的主张，被告亦不同意离婚，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。希望双方珍惜来之不易的家庭，勤于沟通，原告应多加照顾生病的妻子，增进夫妻感情，维护平等、和睦、文明的婚姻关系。为维护社会稳定，依法保护当事人合法权利，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回张某某要求离婚的诉讼请求。案件受理费300元，由张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。代理审判员　贾　如二〇一三年八月二十二日书　记　员　喜建运