（2013）赣民初字第3283号

裁判日期: 2013-08-22

公开日期: 2014-12-11

案件名称

徐某与苗某离婚纠纷一审民事判决书

法院

连云港市赣榆区人民法院

所属地区

连云港市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐某,苗某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江苏省赣榆县人民法院民 事 判 决 书（2013）赣民初字第3283号原告徐某，居民。委托代理人张传志。被告苗某，居民。委托代理人徐大康，江苏衡信达律师事务所律师。原告徐某与被告苗某离婚纠纷一案，本院于2013年7月17日立案受理后，依法由代理审判员马雪松适用简易程序，于2013年8月20日公开开庭进行了审理。原告徐某及其委托代理人张传志、被告苗某及其委托代理人徐大康到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐某诉称，原、被告2011年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，2012年7月15日生长子，取名苗甲。由于双方婚前缺乏了解，婚后发现被告脾气暴躁，常因家庭琐事打骂原告，甚至打骂原告父母。现夫妻感情已彻底破裂。请求依法判令原、被告离婚；依法分割夫妻共同财产；婚生子苗甲由原告抚养，被告支付抚养费；本案诉讼费由被告承担。被告苗某辩称，不同意离婚。原、被告自结婚以来，从未发生过争吵或打闹，双方夫妻关系一直很好，矛盾根源来自于原告父母，被告一定从各方面协调好与原告父母的关系。相信通过努力，原、被告之间的婚姻危机一定能化解经审理查明，原告徐某与被告苗某，2011年经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，2012年7月15日生一男孩，取名苗甲。婚后因家庭琐事，原、被告双方产生矛盾，原告诉至法院，要求与被告离婚。被告苗某辩称，双方感情很好，不同意离婚。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、原告提交的结婚证、户口薄等证据证实，已经本院开庭质证和审查，真实、合法，本院予以采信。本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。原、被告经人介绍相识，并自愿缔结婚姻，并育有一子。婚后虽然为家庭琐事产生矛盾，影响了夫妻感情，但是为了家庭和睦，子女健康成长，原、被告应该慎重对待婚姻，共同维系好家庭。只要双方多一些理解、沟通和谦让，尚有和好的可能。故对原告徐某要求与被告苗某离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告徐某要求与被告苗某离婚的诉讼请求。案件受理费240元，由原告徐某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费240元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。代理审判员　　马雪松二〇一三年八月二十二日书　记　员　　姜超艳附：相关法条《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 百度搜索“”