（2013）朝民初字第24912号

裁判日期: 2013-08-22

公开日期: 2015-06-26

案件名称

齐×与刘×离婚纠纷一审民事判决书

法院

北京市朝阳区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十九条第一款

全文

北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2013）朝民初字第24912号原告齐×，男，1953年7月9日出生。被告刘×，女，1955年10月2日出生。原告齐×（以下简称原告）与被告刘×（以下简称被告）离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员马海涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：我与被告自1979年结婚后，长期感情不和，双方在婚姻生活中经常发生矛盾，自2008年底分居至今，感情已经完全破裂，故起诉至法院，要求法院判令双方离婚。被告辩称：我同意离婚，但是离婚的责任在被告，被告对家庭不尽义务，而我对家庭付出很多，包括孩子结婚都是我操持的。原告陈述2008年底分居不实，当时原告只是搬出居住，偶尔还回来，实际分居时间是2011年。如果离婚，我认为原告从我这里取走的15万元属于夫妻共同财产，应进行分割。经审理查明：原、被告于1979年11月2日登记结婚，1981年2月21日生一子齐x1。原、被告婚后经常因琐事发生矛盾，双方均不能正确对待，导致夫妻感情日渐疏远。原告称双方于2008年底开始分居至今，被告称实际分居时间为2011年。现原告诉至本院，要求离婚，被告表示同意。被告称夫妻共同生活期间由原告保管15万元，要求作为夫妻共同财产分割，原告承认保管部分夫妻共同财产，但不认可被告主张的数额，且称儿子齐x1结婚均已花费，包括给儿子买车花费5万元、登记结婚给儿媳1万元、给儿子装修房屋花费3万元，为儿子操持婚礼花费2.7万元。经本院与齐x1核实，其对原告陈述表示认可。原告未就夫妻共同财产数额提交证据。上述事实，有结婚证及双方当事人陈述在案为证。本院认为：感情是夫妻关系建立与维系的基础。原、被告婚后性格不和，遇有矛盾不能很好的沟通协商，导致因感情不和而分居。被告当庭表示同意离婚，本院据此认定双方夫妻感情已经破裂，故对原告的离婚请求本院予以准许。被告主张分割夫妻共同财产，但不能证明其主张财产尚存，对其主张本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定，判决如下：准予原告齐×与被告刘×离婚。案件受理费七十五元，由原告齐×负担三十八元（已交纳）；由被告刘×负担三十七元（原告齐×已预交，被告刘×于本判决生效之日起七日内给付原告齐×）。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。代理审判员　　马海涛二〇一三年八月二十二日书　记　员　　李　娜