（2013）丰民初字第1123号

裁判日期: 2013-08-22

公开日期: 2014-11-25

案件名称

李某与常某离婚纠纷一审民事判决书

法院

丰县人民法院

所属地区

丰县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某,常某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2013）丰民初字第1123号原告李某，农民。委托代理人洪心朋。被告常某，农民。委托代理人许应。原告李某诉被告常某离婚纠纷一案，本院于2013年7月2日立案受理。依法由审判员能庆合适用简易程序，于2013年8月2日公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人洪心朋，被告常某及其委托代理人许应到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称：原被告经人介绍认识，婚后发现性格不合，缺乏共同语言，经常生气吵架，夫妻关系名存实亡，感情确已破裂，要求离婚，抚养孩子，个人财产归其个人所有。被告常某辩称：原告所述不是事实，原被告双方婚前相互了解，婚后育有一子，没有生气吵架，为了孩子的健康成长和家庭的幸福生活，被告坚决不同意离婚。经审理查明：原被告双方于2010年3月经人介绍认识，2010农历十一月十三日举行婚礼，2011年6月2日生一子常智崴，××××年××月××日补办结婚证，婚后感情尚可，后因生活琐事发生矛盾，原告提出与被告离婚。上述事实，有原被告的陈述、原告提供的结婚证及常住人口登记卡予以证实，本院予以确认。本案的争议焦点是：原被告之间的夫妻感情是否确已破裂，是否符合解除婚姻关系的法定条件。本院认为：原被告双方经人介绍认识，婚后夫妻感情尚可，并育有一子，共同生活中双方虽因生活琐事发生矛盾，但据此尚不足以导致夫妻感情破裂，如果双方在今后的共同生活中，能够互谅互让，互相尊重，珍惜夫妻之间的感情，多为孩子的抚养教育和健康成长考虑，其家庭仍是一个美满幸福的家庭。原告提出与被告离婚，未能提供证明夫妻双方感情确已破裂的相关证据，原告的离婚请求不符合解除婚姻关系的法定条件，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准原告李某与被告常某离婚。案件受理费120元（已减半收取），由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员　　能庆合二〇一三年八月二十二日书记员　　袁　媛 微信公众号“”