（2013）菏牡民初字第1079号

裁判日期: 2013-08-22

公开日期: 2014-11-22

案件名称

贾文峥与王东、孙景环民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

菏泽市牡丹区人民法院

所属地区

菏泽市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

贾文峥,王东,孙景环

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条，第一百一十一条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第八条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百三十四条第一款，第一百四十四条

全文

山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2013）菏牡民初字第1079号原告：贾文峥，市民。被告：王东，市民。被告：孙景环，市民。原告贾文峥与被告王东、孙景环民间借贷纠纷一案，本院于2013年4月25日受理后，依法组成合议庭，于2013年8月20日公开开庭进行了审理。本院于2013年5月19日向被告王东、孙景环公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票。原告贾文峥到庭参加了诉讼，被告王东、孙景环经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾文峥诉称：2012年7月17日，被告王东以购买客车从事客运运输为由向我借款10万元，并向我出具了欠条。约定于2012年9月17日归还。借款到期后，我多次要求被告偿还该借款，但被告拒不偿还。二被告系夫妻关系，该借款系二被告夫妻关系存续期间的共同债务，应共同偿还，并互付连带责任。为此，特诉至贵院，请求依法判令二被告归还借款本金10万元及逾期利息；诉讼费由二被告承担。被告王东未答辩。被告孙景环未答辩。原告贾文峥为证明其主张，向本院提交以下证据：证据一、2012年7月11日借条一份；证明被告王东于2012年7月17日借原告款10万元，约定于2012年9月17日还清。证据二、婚姻登记记录证明一份；证明二被告系夫妻关系，被告王东借原告的款系二被告的夫妻共同债务，该借款应由二被告共同偿还，并互付连带责任。通过原告的举证及开庭审理，本院认定以下事实：2012年7月17日，被告王东向原告借款10万元，并向原告出具欠条一份，其内容为：“今欠现金拾万元整，2012.9.17号还清，王东，2012.7.17号”。借款后，经原告向二被告催要，被告至今未付。原告遂于2013年4月25日诉至本院，要求二被告偿还借款10万元及利息。2002年9月24日，被告王东与被告孙景环在民政部门办理结婚登记手续。本院认为：被告王东欠原告贾文峥借款人民币10万元，事实清楚，本院予以认定。因该借款发生在被告王东、孙景环婚姻关系存续期间，该借款属二被告的共同债务，二被告应共同偿还原告借款本息，并互付连带清偿责任。故原告要求二被告共同偿还借款10万元及利息的诉讼请求，本院应予支持。因借条上未约定利息，但约定了还款期限。利息应从被告逾期还款之日（2012年9月18日）起按中国人民银行规定的同类贷款利率计算。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百一十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告王东、孙景环于本判决书生效后十日内偿还原告贾文峥借款人民币10万元及利息（从2012年9月18日起至本判决规定的履行期间的最后一日止，按中国人民银行规定的同类贷款利率计算）。二被告互付连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告王东、孙景环共同负担，二被告互付连带责任。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判长　　刘燕平审判员　　裴长征审判员　　沙素梅二〇一三年八月二十二日书记员　　辛本玲 来源：