（2013）衢常刑初字第135号

裁判日期: 2013-08-22

公开日期: 2015-12-31

案件名称

周某盗窃罪一审刑事判决书

法院

常山县人民法院

所属地区

常山县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

周某

案由

盗窃

法律依据

全文

浙江省常山县人民法院刑 事 判 决 书（2013）衢常刑初字第135号公诉机关浙江省常山县人民检察院。被告人周某。因本案于2013年3月25日被刑事拘留，同年4月27日被逮捕。现押于常山县看守所。常山县人民检察院以常检刑诉（2013）180号起诉书指控被告人周某犯盗窃罪，于2013年8月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理，常山县人民检察院指派代理检察员王某某出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。常山县人民检察院指控：1、2013年3月13日12时许，被告人周某伙同吴某（另案处理）驾驶牌号为鲁b×××××轿车从山东省胶州市窜至沪昆高速常山服务区，趁浙j×××××厢式货车司机林某等人均下车就餐之际，由被告人吴某负责望风，被告人周某用螺丝刀撬开货车车锁，从车内窃得现金11000元；2、2013年3月24日20时许，被告人周某伙同吴某（另案处理）驾驶牌号为鲁b×××××轿车从山东省胶州市窜至沪昆高速三清山服务区，趁浙c×××××福田牌小货车司机李某等人均下车就餐之际，由被告人吴某负责望风，被告人周某用螺丝刀撬开货车车锁，从车内窃得现金3500元。另查明，公安机关于2013年3月25日在衢州市“友好饭店”内将被告人周某及同案犯吴某抓获归案。归案后，被告人如实供述了自己的犯罪事实，并从同案犯吴某处扣押人民币16000元，并由公安机关发还给本案被害人共计14500元。上述事实，被告人周某在开庭审理过程中无异议，且有被害人林某、罗某、李某的陈述、证人吴某、尹某的证言、现场勘验笔录、照片、扣押／发还物品清单、抓获经过、户籍信息等证据证实，足以认定。据此，常山县人民检察院认为被告人的行为已构成盗窃罪，鉴于其归案后有坦白和主动退赃情节，建议对其处以一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人对公诉机关指控的罪名和量刑建议均无异议。本院认为，被告人周某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物14500元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人周某与他人分工负责，积极配合，协同作案，在共同犯罪中所起的作用与地位相当，不予区分主从犯。被告人在归案后能够如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。结合本案的社会危害性、犯罪性质、情节及被害人财产损失挽回情况等因素，在公诉机关建议的量刑幅度内酌定处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币15000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月25日起至2014年3月24日止，罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。二、赃款予以追缴并返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。助理审判员　　李强二〇一三年八月二十二日书　记　员　　杨辉 微信公众号“”