（2013）霍民一初字第01500号

裁判日期: 2013-08-22

公开日期: 2014-02-14

案件名称

张某某与谭某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

霍邱县人民法院

所属地区

霍邱县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某某,谭某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

安徽省霍邱县人民法院民 事 判 决 书（2013）霍民一初字第01500号原告：张某某，女，1989年10月17日出生，汉族，安徽省霍邱县人，农民，初中文化。委托代理人：杨凌峰，安徽兴隆律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：谭某某，男，1984年6月24日出生，汉族，安徽省霍邱县人，农民，小学文化。委托代理人：谭某甲，男，1962年6月30日出生，汉族，安徽省霍邱县人，农民。代理权限：一般代理。系被告父亲。原告张某某与被告谭某某离婚纠纷一案，本院于2013年7月8日受理后，依法组成合议庭，于2013年8月19日公开开庭进行审理。原告张某某及委托代理人杨凌峰、被告谭某某及委托代理人谭某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某诉称：2009年，原、被告经人介绍相识。2010年3月举行结婚仪式，4月补办结婚证。5月1日起至今，原、被告分赴淮北、上海两地打工，期间双方无任何往来。由于婚前无感情基础，婚后未建立起感情，为此诉求离婚。返还原告陪嫁物品。原告为证明自己主张，向法庭提交以下证据：1、身份证、户口簿复印件，证明原、被告的基本情况及原告的诉讼主体资格；2、婚姻登记证明，证明原、被告系合法的夫妻关系；3、字据一份、证明彩礼款只有十万元且已被被告哥哥谭伟全部拿走；4、光盘，证明原告有陪嫁物品的事实。被告谭某某辩称：2009年农历正月初六原、被告经人介绍认识，次年3月17日举行结婚仪式。结婚后双方感情很好，否则原告不会与被告补办结婚证。现在双方感情疏远是因近期双方异地生活造成，被告认为，只要双方在一起生活，是有和好可能的，为此坚决不同意离婚；若判决离婚的话，要求原告返还借款28000元，及订婚时花费的4万元。被告为证明自己主张，向法庭提交以下证据：1、身份证，证明被告的诉讼主体资格；2、结婚证，证明原、被告系合法的夫妻关系；3、村委会证明，证明谭某某家庭经济困难。4、证人薛祖丽当庭证言，证明订、结婚时被告给付彩礼款的事实。5、证人周如林当庭证言，证明订婚时男方给付彩礼款ＸＸ挑一，东西有戒子、手链。6、证人黄超成当庭证言，证明订婚时该证人没参加，结婚时给了什么东西，该证人不知道。经审理查明：2009年农历正月初六，原、被告经人介绍相识。同年正月十二订婚，2010年3月17日举行结婚仪式，4月28日补办结婚证。婚前双方感情尚好。婚后原告于2010年5月到上海打工，被告遂即随原告到上海。同年11月，原、被告同阵到苏州打工及生活。2011年7月份，被告离开苏州到淮北打工，原告再次到上海打工。期间双方保持电话联系。2013年春节，双方在一起生活。2013年3月原告离家出走。2013年7月8日原告以双方无感情为由，来院诉求离婚。案经调解未果。另查明：原、被告婚后无子女。本院认为：原、被告经人介绍相识并登记结婚，婚前双方感情尚好，婚后双方又多次同阵外出务工，可见是有一定感情基础的。后期由于双方异地生活，聚少离多，致使双方感情出现疏远，对于原告离婚诉求，因未举证证明双方感情达到破裂程度，故不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告张某某的离婚诉讼请求。案件受理费200元，由原告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审　判　长　　潘同合代理审判员　　梅　辉人民陪审员　　冯纪庆二〇一三年八月二十二日书　记　员　　刘　杰附：民事判决书相关法律条款《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 来自：