（2013）娄星民一初字第431号
裁判日期: 2013-08-22
公开日期: 2014-11-21
案件名称
罗建平与彭旭忠机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
法院
娄底市娄星区人民法院
所属地区
娄底市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
罗建平,彭旭忠
案由
机动车交通事故责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》：第八条，第十九条第一款；《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》：第十九条第一款；《中华人民共和国侵权责任法》：第十九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2013）娄星民一初字第431号原告罗建平。委托代理人欧阳屹立，湖南宇能律师事务所律师。被告彭旭忠。原告罗建平诉被告彭旭忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告罗建平到庭参加了诉讼，被告彭旭忠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告罗建平诉称：2012年2月9日，原告驾驶湘K×××××号小车行驶至方石村彭正元家地段时，与被告彭旭忠驾驶的无牌照的两轮摩托车相撞，导致原告的湘K×××××号小车受损，被告受伤。经交警部门认定，被告负事故的次要责任。原告的车辆因本次交通事故受损，原告支出修理费12600元，请求法院判令被告赔偿原告经济损失费5565元。被告彭旭忠未答辩。原告为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：1、原告的身份证，证明原告的诉讼主体资格符合法律规定；2、被告的身份证，证明被告彭旭忠的诉讼主体资格符合法律规定；3、《道路交通事故书》，证明原告负事故的主要责任，被告负次要责任；4、修理费票据，证明原告支出汽车修理费12600元；5、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确定书，证明原告的湘K×××××号小车的损失价值为12038.46元。对原告提交的证据，被告未到庭质证，亦未向本院提交证据。本院根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，对原告提交的证据认证如下：对证据1、证据2，来源合法，结合证据3，本院予以确认；证据3即《道路交通事故认定书》，查明的事实清楚，适用法律正确，责任划分适当，本院予以确认；证据4、证据5相互佐证，客观、真是，本院予以确认。本案经庭审、举证和法院认证，结合当事人的陈述，并经本院核实，本院认定本案事实如下：2012年7月9日7时许，原告驾驶湘K×××××号小轿车由娄底往方石村方向行驶，途径方石村彭正元家地段时，与相向行驶的被告驾驶的两轮摩托车相撞，造成两车受损，彭旭忠受伤的交通事故（彭旭忠的损伤已另案处理）。经交警部门现场勘查取证，认定原告罗建平负事故的主要责任，被告彭忠旭无证驾驶无牌照的机动车、且超载乘客，应负事故的次要责任。原告的车辆受损后，经中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司现场勘查，确认原告的车辆损失价值为12038.40元。本院认为，原告驾驶的小型客车进入乡村道路行驶，会车时未减速靠右行驶，是造成本次交通事故的主要原因，其行为违反了《中国人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第一项之规定，应负本次事故的主要责任，被告彭旭忠在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶无牌照的两轮摩托车上路行驶、且超载搭人，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第一项之规定，原告因本次交通事故造成经济损失12038.40元。对原告的损失，被告应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内先行赔偿2000元，余下的损失，按照其过错承担其相应的赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国到了路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告的合理经济损失12038.40元，由被告彭旭忠在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内先行赔偿2000元，余下损失10038.40元，由被告彭旭忠赔偿3011元。二、驳回原告的其他诉讼请求。上述赔偿款限在本判决生效后十五日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由被告彭旭忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。逾期未上诉，本判决书即发生法律效力。审 判 长 黄正文审 判 员 李玉武人民陪审员 李智杰二〇一三年八月二十二日书 记 员 曾洪英附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 微信公众号“”