（2013）沂南商初字第1139号

裁判日期: 2013-08-22

公开日期: 2014-11-25

案件名称

沂南县农村信用合作联社铜井信用社与张玉江、张以丰等金融借款合同纠纷一审民事判决书

法院

沂南县人民法院

所属地区

沂南县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

沂南县农村信用合作联社铜井信用社,张玉江,张以丰,张忠亮,孔凡选,李淑欣

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第一百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款，第三十一条

全文

山东省沂南县人民法院民 事 判 决 书（2013）沂南商初字第1139号原告：沂南县农村信用合作联社铜井信用社（以下简称铜井信用社）。住所地：沂南县铜井镇驻地。代表人：郭长江，该社主任。委托代理人：刘兆忠，该社职工。被告：张玉江，男，汉族，农民，住沂南县。被告：张以丰，男，汉族，农民，住沂南县。被告：张忠亮，男，汉族，农民，住沂南县。被告：孔凡选，男，汉族，农民，住沂南县。被告：李淑欣，男，汉族，农民，住沂南县。原告铜井信用社诉被告张玉江、张以丰、张忠亮、孔凡选、李淑欣金融借款合同纠纷一案，于2013年6月20日向本院起诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告铜井信用社委托代理人刘兆忠到庭参加诉讼，被告张玉江、张以丰、张忠亮、孔凡选、李淑欣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告铜井信用社诉称：2011年11月24日，被告张玉江向原告借款7万元，期限一年，月利率12.5733‰，由被告张以丰、张忠亮、孔凡选、李淑欣担保。上述借款到期后，经原告多次催收，被告未履行还款义务，为此诉至法院，请求法院判令被告偿还借款7万元及利息。被告张玉江、张以丰、张忠亮、孔凡选、李淑欣未作答辩。经审理查明：2011年11月24日，原告铜井信用社与被告张玉江签订个人借款合同一份。借款合同约定：被告张玉江向原告借款7万元。合同第八条第二款约定：借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。同日，原告与被告张以丰、张忠亮、孔凡选、李淑欣签订保证合同一份，约定被告张以丰、张忠亮、孔凡选、李淑欣对被告张玉江的上述借款承担连带清偿责任，担保期限为主债务期满后两年。合同签订合同，被告张玉江于2011年11月24日，从原告处取得借款7万元，借款凭证上约定的还款日期是2012年11月20日，贷款月利率12.5733‰。被告至今本息未付。上述事实，主要根据庭审调查及原告提供的证据等材料认定，其有关证据材料均已记录在卷。本院认为：原告与被告张玉江签订的借款合同，与被告张以丰、张忠亮、孔凡选、李淑欣签订的保证合同合法有效，原、被告均应严格按照合同的约定享受权利、履行义务。被告向原告借款7万元，有原告提供的借款凭证、借款合同、保证合同等证据为证，事实清楚，证据充分，应予偿付。被告张以丰、张忠亮、孔凡选、李淑欣为被告张玉江该笔借款提供连带责任保证属实，应当承担连带清偿责任。综上，原告诉讼请求理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告张玉江在本判决生效后十日内偿还原告铜井信用社借款本金7万元，并自2011年11月24日至2012年11月20日按月利率12.5733‰、自2012年11月21日至结清之日止按双方约定月利率12.5733‰的150%计算支付给原告利息；二、被告张以丰、张忠亮、孔凡选、李淑欣对被告张玉江的上列借款本金及利息承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1550元，由被告张玉江、张以丰、张忠亮、孔凡选、李淑欣共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审　判　长　　张玉栋审　判　员　　王孝杰人民陪审员　　郭富军二〇一三年八月二十二日书　记　员　　许中玲 来源：百度“”