（2013）温江民初字第2104号

裁判日期: 2013-08-22

公开日期: 2014-12-08

案件名称

原告张均与被告陈永志买卖合同纠纷一案民事判决书

法院

成都市温江区人民法院

所属地区

成都市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张均,陈永志

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百三十四条第一款，第一百四十四条

全文

成都市温江区人民法院民 事 判 决 书（2013）温江民初字第2104号原告张均。被告陈永志。原告张均与被告陈永志买卖合同纠纷一案，本院于2013年3月受理后，本院依法组成合议庭，于2013年8月13日公开开庭进行了审理。原告张均到庭参加诉讼，被告陈永志经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告张均诉称，原、被告之间有业务往来，被告陈永志因欠付原告材料款向原告于2011年3月14日出具一张欠条，欠条上载明“陈永志欠张均现金96400元（玖万陆仟肆佰元整）”，2011年8月27日，原、被告双方就款项支付问题达成一致，约定被告陈永志在2个月内至少归还一半货款，在2011年底前必须付清欠款，并于同日被告陈永志在原有的欠条上签名确认，但约定期限到后被告陈永志并没有按承诺付清材料货款，并且在此期间，原告曾多向被告催促还款，被告却均已各种理由拖延欠款，至今分文未还，致使原告蒙受了巨大的经济损失。为了维护自己的合法权益，原告特具状向法院提起诉讼，要求法院依法裁决。原告的诉讼请求有：1、请求法院依法判令被告陈永志立即付清原告欠款现金96400元（玖万陆仟肆佰元整）及逾期还款利息2000元（贰仟元整），合计共98400（玖万捌仟肆佰元整）；原告为支持自己主张向法庭举出了下列证据：1、原、被告身份证明复印件；2、被告给原告的欠条的原件两张、复印件一张；3、被告陈永志所在社区开立的证明被告下落不明材料证明一份；4、被告房产照片10张。被告陈永志缺席，无任何辩词及举证。经审理查明，原、被告之间有沙石业务往来关系，被告陈永志因欠付原告材料款向原告出具一张欠条，欠条上载明“陈永志欠张均现金96400元（玖万陆仟肆佰元整）”。2011年8月27日，原、被告双方就款项支付问题达成一致，约定被告陈永志在2个月内至少归还一半货款，即48200元（肆万八仟贰佰元整），在2011年底前必须付清欠款，并于同日被告陈永志在原有的欠条上签名按手印确认，但约定期限到后被告陈永志并没有按承诺付清材料货款，原告曾多次催促被告还款均无果。被告至今分文未还，且下落不明。原告起诉来院要求解决。上述事实，有原告陈述、原、被告双方身份证明、被告给原告的欠条的原件一份、复印件一份、被告陈永志所在社区开立的证明被告下落不明的证明一份、被告房产照片10张。经庭审质证核实，本院予以确认。本院认为，被告陈永志欠原告张均货款96400元（玖万陆仟肆佰元整）事实成立，被告曾承诺在2011年年底前付清货款，但到期后却拒不还款，且现下落不明，被告此种行为不守诚信，既破坏了个人品德，也违反了相关的法律法规定。对于原告所提出的要求被告归还欠款96400元（玖万陆仟肆佰元整）及利息2000元（贰仟元整）的请求，符合法律规定，本院予以支持。为保护当事人的利益，促进社会经济发展，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈永志在本判决书生效后十日内偿还原告张均人民币本金96400元（玖万陆仟肆佰元整）及利息2000元（贰仟元整），共计98400元（玖万捌仟肆佰元整）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2260元及公告费600元共计2860元由被告陈永志负担。（该款原告已垫付，被告在履行上述义务时一并付清）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审　判　长　　陈　勇人民陪审员　　陈松清人民陪审员　　易　晋二〇一三年八月二十二日书　记　员　　赵春梅