（2013）浙衢民受终字第3号

裁判日期: 2013-08-22

公开日期: 2014-03-03

案件名称

程品元二审民事裁定书

法院

浙江省衢州市中级人民法院

所属地区

浙江省衢州市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

程品元

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款，第一百七十一条

全文

浙江省衢州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）浙衢民受终字第3号上诉人（原审起诉人）：程品元。上诉人程品元不服浙江省衢州市衢江区人民法院（2013）衢民受初字第3号不予受理起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。原审法院认为：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。因诉争车辆的各项费用系从起诉人儿子程和平的账户中支出，且诉争车辆的初始登记也是登记在被起诉人程秀慧名下，故诉争车辆的变更登记与起诉人程品元没有直接的利害关系，程��元不是本案适格的原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（一）项的规定，裁定：对程品元的起诉，不予受理。裁定后，程品元不服，向本院提起上诉称：一、上诉人与本案有直接利害关系。本案诉争车辆由上诉人出资购买。二、本案诉争的丰田轿车属于上诉人所有，上诉人并未将车辆赠与程秀慧，上诉人有权主张权利。三、司法作为解决纠纷的机制，应当对本案予以受理。综上，请求二审法院撤销原裁定，依法指令原审法院立案审理。本院经审查认为：本案的发生系因婚姻家庭矛盾所致，诉争车辆的购车款从程和平账户支出，车辆登记在程秀慧名下，上诉人作为程和平之父与车辆纷争并无直接的利害关系，其虽主张委托程和平、程秀慧代购车辆，但未能提供委托依据，因此上诉人程品元不具备原告的主体资格。��审法院裁定不予受理上诉人程品元的起诉，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　范德根审判员　　舒伟霞审判员　　刘小伟二〇一三年八月二十二日书记员　　曾　柳 百度搜索“”