（2013）港北民初字第1531号

裁判日期: 2013-08-22

公开日期: 2014-10-30

案件名称

原告磨有辉与被告黄雨暄离婚纠纷一案民事判决书

法院

贵港市港北区人民法院

所属地区

贵港市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

磨有辉,黄雨暄

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

广西壮族自治区贵港市港北区人民法院民 事 判 决 书（2013）港北民初字第1531号原告磨有辉被告黄雨暄原告磨有辉与被告黄雨暄离婚纠纷一案，本院于2013年7月18日立案受理后，依法由审判员陈珠恒适用简易程序，于2013年8月20日公开开庭进行了审理，书记员王倾心担任法庭记录。原告磨有辉到庭参加诉讼，被告黄雨暄经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告磨有辉诉称，原、被告于2012年9月在单位工作相识恋爱，同年12月17日到港北区民政局办理结婚登记手续。由于婚前双方相互了解不够，婚后性格又不合，经常闹矛盾，且被告常为一些小事就离家出走，导致夫妻感情确已破裂，故特向法院提起诉讼，请依法判令原、被告离婚。被告黄雨暄未作答辩。经审理查明，原、被告于2012年10月在工作中自由相识恋爱，同年12月17日登记结婚。婚后未生育有子女。原、被告在共同生活中，由于原告在工作之余，喜欢上网与异性聊天，被告对原告抱有成见，双方经常争吵，为此被告曾几次离家出走。2013年清明节后，被告又离家出走至今。2013年7月18日，原告遂以夫妻感情破裂为由诉至法院，要求与被告离婚。本院认为，原、被告在工作中自由相识恋爱，自愿登记结婚，婚姻基础尚可。婚后初期夫妻感情亦可。后由于原告在工作之余，喜欢上网与异性聊天，被告对原告抱有成见，双方经常争吵，夫妻感情产生隔阂，但并未导致夫妻感情破裂。故原告的诉讼请求，理由不充分，依法不予支持。只要原告能正确对待夫妻间目前存在的矛盾，加强夫妻感情的交流与沟通，互让互谅，夫妻感情定会得予改善。为了稳定婚姻家庭关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告磨有辉的诉讼请求。本案受理费300元，适用简易程序减半收取150元，由原告磨有辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费300元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：455101012001893。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。审判员　　陈珠恒二〇一三年八月二十二日书记员　　王倾心 来源：百度“”