（2013）台仙商初字第520号

裁判日期: 2013-08-22

公开日期: 2016-04-20

案件名称

沈宝山与张天文民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

仙居县人民法院

所属地区

仙居县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

沈宝山,张天文

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省仙居县人民法院民 事 判 决 书（2013）台仙商初字第520号原告：沈宝山，男，1965年3月15日出生，汉族，农民，住仙居县横溪镇上沈村村东路*号。被告：张天文，农民。原告沈宝山与被告张天文为民间借贷纠纷一案，本院于2013年5月23日立案受理后，依法由审判员吴雨雁适用简易程序进行审理，因被告张天文外出下落不明，于2013年5月23日裁定转为普通程序并依法组成合议庭，于2013年8月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告沈宝山到庭参加诉讼，被告张天文经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。原告沈宝山诉称：2012年12月25日，被告张天文向原告借款人民币40000元，并由被告亲笔出具借条一份，约定借款期限为一个月。后经原告多次催讨，被告至今未归还本息分文。故原告起诉要求归还借款本息。被告张天文未作答辩。经审理，本院认定事实与原告陈述的一致，有原告的陈述及原告提交的借条原件一份予以证实。本院认为：原告沈宝山与被告张天文之间的民间借贷，当事人意思表示一致，内容不违反法律法规的禁止性规定，应确认有效。被告张天文未按约定归还借款，应承担违约的民事责任。原告诉讼请求的合理合法，本院予以支持。需要指出，被告张天文在开庭时经本院合法传唤拒不到庭，既是法制观念淡薄的行为，也是对自己的利益不负责任的表现，对其行为所产生的法律后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告张天文在本判决生效之日起十日内，归还原告沈宝山借款本金人民币40000元及利息（自起诉之日起2013年5月23日起按中国人民银行同期同档基准利率计算至判决确定履行之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告张天文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费800元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19900001040000225089001，开户银行：台州市农行。）审　判　长　　吴雨雁人民陪审员　　吴相法人民陪审员　　俞树标二〇一三年八月二十二日代书　记员　　吴岱珊附件：本判决所依据的法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：百度搜索“”