（2013）冠民初字第411号

裁判日期: 2013-08-22

公开日期: 2014-02-25

案件名称

荣某与吴某、刘某婚约财产纠纷一审民事判决书

法院

冠县人民法院

所属地区

冠县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

荣某,吴某,刘某

案由

婚约财产纠纷

法律依据

最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款

全文

山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2013）冠民初字第411号原告荣某，男，1989年9月20日出生，汉族，农民。委托代理人刘某乙，聊城高新众成法律服务所法律工作者。被告吴某，女，1988年12月6日出生，汉族，农民。被告刘某，女，1963年4月25日生，汉族，农民，系吴某之母。原告荣某诉被告吴某、刘某婚约财物纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，原告委托代理人及二被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告荣某诉称：2012年2月份，原告与被告吴某经人介绍相识，并于当月经介绍人邢某支付二被告礼金19，000元，同年11月18日又经介绍人邢某支付给二被告礼金46，000元，共计65，000元，且原告还为被告吴某买衣服、送节礼等花费1万余元。现被告吴某与原告解除了婚约，故诉至贵院，请求依法判令二被告连带返还原告婚约彩礼65，000元；本案诉讼费用由被告承担。被告吴某、刘某答辩称：原告荣某先提出要解除婚约的。我们认为彩礼应该退还，但是我们现在没钱退还给原告。因为原告2012年农历10月28日到我家送结婚帖和催婚礼，引起我父亲生气，导致我父亲脑干出血而死亡，我们要求荣某赔偿50万元。经审理查明：2012年2月份，原告荣某与被告吴某是经媒人邢某介绍认识订立婚约。订婚时，原告经媒人邢某的手给付被告方见面礼2，000元、订婚钱（落贴钱）17，000元。2012年的11月18日原告经媒人邢某的手给付被告方结婚礼钱46，000元。上述事实由本法院依法制作的送达笔录、庭审笔录等证据材料在案为凭，经本院审查，可以采信。本院认为：原告荣某与被告吴某订婚，因双方未办理结婚登记手续而解除婚约，原告方按习俗给被告方的彩礼共计65，000元，被告方依法应予以返还。被告方要求原告给付50万元的赔偿与本案不是同一个法律关系，本院不予审理，被告方可以另行起诉主张权利。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条，判决如下：被告吴某、刘某于本判决生效后十日内返还原告荣某订婚礼金65，000元。案件受理费875元，由被告吴某、刘某负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判长　董　芸审判员　和宪德审判员　武志明二〇一三年八月二十二日书记员　张祥会 百度搜索“”