（2013）遵民初字第2321号

裁判日期: 2013-08-22

公开日期: 2014-09-28

案件名称

杨贺青与陈国栋劳务（雇佣）合同纠纷一审民事判决书

法院

遵化市人民法院

所属地区

遵化市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨贺青,陈国栋

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第六十条第一款，第一百零九条

全文

河北省遵化市人民法院民 事 判 决 书（2013）遵民初字第2321号原告杨贺青，男，1978年4月7日出生，汉族，农民，现住遵化市。委托代理人曹景祥，遵化市城关全胜法律服务所法律工作者。被告陈国栋，男，1978年10月24日出生，汉族，农民，现住遵化市.本院于2013年6月7日立案受理了原告杨贺青与被告陈国栋劳务合同纠纷一案，依法由代理审判员王浩楠适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨贺青及委托代理人曹景祥到庭参加了诉讼，被告陈国栋经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨贺青诉称：2012年2月13日起，被告陈国栋雇佣原告给被告开车，双方约定被告每日给付原告劳务费220元，并约定出车回来下车给钱。后被告未按约定给付原告劳务费，被告陈国栋共拖欠原告42天劳务费，计9240元。原告多次向被告索要，被告一直未能给付。被告陈国栋未进行答辩。经审理查明：原告杨贺青经同村村民李某介绍，到被告陈国栋处开车，双方约定被告每日给付原告劳务费220元，出车回来后下车给钱。后被告陈国栋先后拖欠了原告42天劳务费，共计9240元。原告多次向被告索要此款，被告一直未能给付。上述事实，有原告的陈述、原告提交的录音录像资料、证人李某的证人证言，本院对张金河做的问话笔录相证实。本院认为：依法成立的合同受法律护。原告杨贺青与被告陈国栋口头达成了劳务合同，原告杨贺青按约定向被告陈国栋提供了劳务，被告陈国栋应给付原告劳动报酬。现原告杨贺青起诉要求被告陈国栋给付拖欠的劳务费9240元事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。为维护当事人合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：限被告陈国栋于本判决生效后十日内给付原告杨贺青劳务费9240元。案件受理费50元减半收取25元，及保全费113元由被告陈国栋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。代理审判员　　王浩楠二〇一三年八月二十二日书　记　员　　万秋红 关注公众号“”