（2013）临民一初字第1432号
裁判日期: 2013-08-22
公开日期: 2014-12-09
案件名称
刘某与高某离婚纠纷一审民事判决书
法院
临清市人民法院
所属地区
临清市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
刘某,高某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款
全文
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2013）临民一初字第1432号原告刘某，女，1984年8月11日出生，汉族，农民，住临清市。委托代理人施廷贵，临清志同法律服务所法律工作者。被告高某，男，1986年4月6日出生，汉族，农民，住临清市。委托代理人陈春福，临清泰恒法律服务所法律工作者。原告刘某与被告高某离婚纠纷一案，本院于2013年6月27日受理后，由审判员郑永彬独任审判，于2013年8月14日公开开庭进行了审理，原告刘某及其委托代理人施廷贵，被告高某及其委托代理人陈春福均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘某诉称，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，于2009年1月7日婚生一女高某甲。原、被告婚前了解较少，婚后二人性格不和，常因家庭琐事生气打架。2012年农历8月26日原、被告再次生气后原告回娘门居住至今。原、被告夫妻感情已经彻底破裂，无法继续共同生活。要求与被告离婚；原告抚养婚生女高某甲，被告每月支付抚养费500元；婚后共同财产依法分割。被告高某辩称，不同意与原告离婚。如果判决离婚，要求由原告抚养婚生女高某甲，被告一次性支付抚养费81000元；原、被告共同承担共同债务10万元。经审理查明：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，于2009年1月7日婚生一女高某甲。原、被告于2012年农历8月26日分居至今。原、被告有共同财产一宗如下：潜水泵一套，洗衣机一台，缝纫机一台，碗橱一个，现在被告处。被告因心脏病于2010年1月12日至2月28日在聊城市第二人民医院住院治疗，花费共计92303.41元。原告有婚前个人财产金城100摩托车一辆，现在被告处。本院确认的上述事实有以下证据：1、原、被告结婚证一份；2、被告提交的聊城市第二人民医院住院病案一份、山东省医院住院收费专用票据两张、聊城市第二人民医院疾病诊断书一份；3、原、被告的当庭陈述。以上证据业经开庭质证及本院审查，可以采信。庭审中，原、被告对如下问题存有争议：（一）双方夫妻感情是否破裂的问题。原告刘某认为，原、被告婚后性格不合常因家庭琐事生气打架。2012年农历8月26日原告与被告生气后回娘门居住至今。原、被告夫妻感情已经破裂，无法继续共同生活。原告提交临清市松林镇前尚村村民委员会出具的证明一份，以证明其主张。被告高某认为前尚村委会作为一级组织，无法对原、被告夫妻感情是否破裂问题作证，因此对该证明不予认可。被告称，原、被告夫妻感情很好，偶尔吵架但没动过手，不同意与原告离婚。（二）婚生女的抚养问题。原告称，婚生女高某甲于2009年1月7日出生，现随被告生活。原告要求自行抚养女儿。被告要求抚养婚生女高某甲，由原告每月支付抚养费500元。（三）原、被告的共同财产问题。原告称，除本院认定的共同财产外，另有共同财产6000元。被告称，共同财产中没有存款。原、被告对共同财产的价值存有争议。（四）原、被告的共同债务情况。被告认为，有共同债务三笔计8万元，要求原、被告共同承担。被告因患有心脏病，于2010年1-2月份在聊城市第二人民医院住院治疗花费92000余元，期间分别向高庆春借款2万元、向高波借款3万元、向崔海军借款3万元，但均未打欠条，至今未还。被告提交收费单据两张、疾病诊断书一份、住院病案一份，以证明被告因心脏病住院治疗花费92000余元的事实。被告申请证人高庆春、高波出庭作证，以证明被告向高庆春、高波借款的事实。证人高庆春称，被告与证人系叔侄关系，被告于2010年元月份向证人借款2万元，至今未还。证人高波称，被告与证人系兄弟关系，被告于2010年元月份向证人借款3万元，至今未还。原告认为，两位证人均系被告亲戚，且证言不真实，相互矛盾，原告不予认可。原告称，原、被告没有共同债务，被告因心脏病住院治疗属实，但出院后医疗费用已按新农合报销。本院认为：原、被告于××××年××月××日登记结婚后共同生活时间较长，婚后共同生活期间建立了一定的夫妻感情。原、被告婚后虽有时因琐事生气，亦属夫妻共同生活期间的正常现象，且原、被告育有一女，为了孩子的健康成长，原、被告双方更应该珍惜夫妻感情，相互扶持，共同经营好家庭。当事人对自己提出的主张有责任提供证据。原告刘某主张与被告高某的夫妻感情已破裂，被告高某不予认可，不同意与原告离婚。因原告对于其主张的原、被告夫妻感情已破裂的主张未提供证据证明，故对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，判决如下：不准原告刘某与被告高某离婚。案件受理费300元，减半收取，由原告刘某负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内，未交纳上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 郑永彬二〇一三年八月二十二日书记员 都 伟 更多数据：搜索“”来源：