（2013）台天民初字第1001号

裁判日期: 2013-08-22

公开日期: 2016-04-13

案件名称

杨某甲与袁某离婚纠纷一审民事判决书

法院

天台县人民法院

所属地区

天台县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨某甲,袁某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书（2013）台天民初字第1001号原告：杨某甲，居民。委托代理人：余军辉，浙江天城律师事务所律师。被告：袁某，居民。原告杨某甲与被告袁某离婚纠纷一案，本院于2013年7月23日立案受理后，依法由代理审判员陈中云适用简易程序于2013年8月20日公开开庭进行了审理。原告杨某甲及其委托代理人余军辉，被告袁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某甲诉称：原、被告于××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育女儿杨某乙。双方由于婚前缺乏了解，婚后发现性格不合，无法共同生活；被告好吃懒做，喜好赌博，致使双方感情破裂，自2012年8月份开始双方开始分居生活。原告认为，原、被告之间感情已经破裂，故起诉至法院要求判令：1、原、被告双方离婚；2、女儿杨某乙由原告抚养，被告承担相应抚养费；3、坐落于天台县赤城街道寒山路113号1单元501室房屋由原、被告及杨霄岚、杨某乙四人各四分之一份额进行分割；4、共同债务521994.131元原、被告各半负担；5、由被告承担本案的诉讼费用。被告袁某辩称：原告诉称非属实，双方夫妻未破裂，答辩人不同意离婚，原告有重男轻女的封建思想，其起诉要求离婚目的是为生育儿子。相反，原告经常夜不归宿，家务杂活均由答辩人承担。双方另有共同财产坐落于本县赤城街道金亭路2巷3-5号房屋。原告主张的共同债务521994.131元不属实，相反，因家庭生活需要，答辩人向亲戚朋友借款20多万元。综上，原告的离婚诉请于法于理无据，答辩人不同意离婚。经审理查明：原、被告于××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育女儿杨某乙。现原告已双方夫妻感情破裂为由起诉要求与被告离婚。上述事实，有原告提供的结婚登记申请书一份以及原、被告的当庭陈述予以证实。本院认为：合法的婚姻关系应受法律保护，是否准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂为衡量依据。现原告以双方夫妻感情已经破裂为由起诉要求与被告离婚，但未提供相关有效的证据予以证实，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求依法不予支持。本院认为，原、被告婚后共同生活并育有一女，现因家庭琐事产生矛盾，今后只要双方多进行沟通，相互体谅，多为女儿的健康成长考虑，增进夫妻之间的感情，原、被告双方和好还是有可能的。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告杨某甲的诉讼请求。本案受理费依法减半收取人民币150元，由原告杨某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（在递交上诉状后七日内，向浙江省台州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币150元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001）。代理审判员　　陈中云二〇一三年八月二十二日代理书记员　　王雅芸 关注公众号“”