（2013）杭余余民初字第632号

裁判日期: 2013-08-22

公开日期: 2014-06-09

案件名称

程某与陆某离婚纠纷一审民事判决书

法院

杭州市余杭区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

程某,陆某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2013）杭余余民初字第632号原告：程某。委托代理人：王建华。被告：陆某。原告程某（以下简称原告）诉被告陆某（以下简称被告）离婚纠纷一案，本院于2013年7月15日立案受理后，依法由审判员吴舒卓独任审判，于2013年8月21日公开开庭进行了审理。原告程某及其委托代理人王建华，被告陆某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2007年2月7日登记结婚，双方均系再婚，于2009年12月26日共同生育一女陆媛媛。婚后在共同生活中发现被告脾气性格暴躁、喜好喝酒，酒后殴打原告并砸东西，经常在外参与赌博及KTV活动。对原告及女儿不关心、不照顾；无端猜疑原告在外有异性相好。经常无故对原告实施家庭暴力，甚至祸及原告父母。2013年，原告多次向派出所报警求助，而被告至今仍无丝毫改变。现原、被告分居生活。原告认为夫妻已毫无感情，无和好可能。为此，原告向法院起诉，要求与被告离婚，婚生女儿陆媛媛由被告抚养教育。为证明其主张，原告向本院提交如下证据：1、《结婚登记审查处理表》一份，证明原、被告于2007年2月7日登记结婚的事实。2、《户籍证明》一份，证明原、被告共同生育之女陆身媛媛的基本情况。3、《保证书》一份，证明被告曾保证不喝酒、不怀疑老婆等事实。4、《情况说明》、《接警单》各一份，证明被告多次对原告实施家庭暴力的事实。5、《民事裁定书》、照片（2008年4月拍摄）、2007年11月6日《110现场情况登记表》各一份，证明原告曾向法院起诉要求与被告离婚的事实。被告辩称，原、被告结婚有七、八年了，被告的钱都交给原告用来建房。被告脾气不好，但没有殴打原告。在今年7月2日早上，被告向原告要500元钱，原告只给300元，被告心情不好就推了原告一把。被告也写过保证书给原告，保证不到原告妈妈家去吵闹，被告都做到了。希望原告给被告一次机会，被告保证改好脾气，以后钱仍交给原告，原告做事情被告不干预。被告不同意离婚。被告未向本院提交证据。原告提交的证据，经庭审质证，本院认证如下：被告对证据1、2没有异议，对证据3的真实性没有异议；对证据4、5，被告认为其未打原告，因为原告是稍微争吵就要报警的；照片上的淤青是原告自己打的，当时被告只是推了原告一下。证据4，本院予以确认原、被告多次发生争执的事实，其余证据本院予以确认相关事实。根据以上证据及当事人的庭审陈述，本院查明如下事实：原、被告于2007年2月7日登记结婚，双方均系再婚，于2009年12月26日生育女儿陆媛媛。婚后，原、被告因家庭琐事发生争执。原告曾数次报警。2008年4月，原告向本院起诉要求离婚后撤诉。2013年7月，原告离家居住。现原告再次起诉要求与被告离婚。本院认为，原、被告系自主婚姻，婚后夫妻感情一般。造成目前夫妻不和的主要原因是因家庭琐事缺乏沟通所致，只要双方珍惜以往的夫妻感情，以家庭子女利益为重，夫妻仍有和好可能。现原告要求与被告离婚，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告程某的诉讼请求。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告程某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：1202024409008802968）。审判员　　吴舒卓二〇一三年八月二十二日书记员　　高莲珠 关注微信公众号“”