（2013）黄民一初字第00677号

裁判日期: 2013-08-22

公开日期: 2014-12-30

案件名称

吴志奇与杨松身体权纠纷一审民事判决书

法院

黄山市黄山区人民法院

所属地区

黄山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴志奇,杨松

案由

生命权、健康权、身体权纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十八条，第一百一十九条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十九条第一款，第二十一条第一款，第二十三条第一款，第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 判 决 书（2013）黄民一初字第00677号原告：吴志奇，男，汉族，住安徽省黄山市黄山区。委托代理人：汪振清，安徽良信律师事务所律师。被告：杨松，男，汉族，住安徽省黄山市黄山区。委托代理人：杨庆槐，系杨松之父。原告吴志奇诉被告杨松身体权纠纷一案，本院于2013年7月12日立案受理。由审判员杨宝宏适用简易程序，于2013年8月5日公开开庭进行了审理。原告吴志奇委托代理人汪振清、被告杨松的委托代理人杨庆槐到庭参加诉讼，原告吴志奇、被告杨松未到庭，本案现已审理终结。原告诉称：2013年4月8日22时许，原告回家途经太平东路蚝门烧烤店时遇到熟人杜某，二人便在该店门前闲聊，此时，被告因其前妻（张某）现为原告妻子一事心中耿耿于怀，发现原告后，遂手持啤酒瓶趁原告不备，用啤酒瓶将原告的头部砸破，随后离开现场。原告受伤后被送往黄山人民医院治疗，医生诊断为：颅脑损伤、头皮挫裂伤，住院17天后出院。2013年5月13日，黄山市公安局黄山分局对被告作出行政拘留并处罚款的行政处罚。原告认为，公民的生命健康权受法律保护，被告无故伤害原告的身体，侵犯了原告的合法权益，故诉至法院要求：1、被告赔偿原告的各项损失14810.6元；2、在原告受伤地公开赔礼道歉；3、被告承担本案的诉讼费用。被告杨松未予书面答辩，也没有提供任何证据，但庭审中辩称：原告要求被告赔偿误工费3788元和要求赔偿衣服损失680元，没有证据证明；主张精神损害抚慰金4000元不符合法律规定；因住院医疗费中含有护理费，原告还要求赔偿护理费，为重复计算；被告已发信息向原告赔礼道歉。经审理查明：2013年4月8日22时许，原告回家途经太平东路蚝门烧烤店门前遇见熟人杜某，当二人闲聊时，被被告撞见，被告因其前妻（张某）现为原告女友一事而耿耿于怀，遂手持啤酒瓶趁原告不备，用啤酒瓶将原告的头部砸破，随后离开现场。原告受伤后被送往黄山人民医院住院治疗，医生诊断为：颅脑损伤、头皮挫裂伤，住院16天后于2013年4月24日出院。原告住院期间用去医疗费4336.6元。同年5月13日，黄山市公安局黄山分局对被告作出行政拘留5日并处罚款500元的行政处罚。上述事实，有原告、被告陈述、黄山人民医院出院录、诊断证明书、医疗费票据、黄山市公安局黄山分局行政处罚决定书等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告用啤酒瓶砸破原告头部致其人身损害，其应承担侵权的民事责任，原告由此而产生的各项损失，被告理应予以赔偿。赔偿的项目和具体数额，依法确定为：医疗费4336.6元、住院伙食补助费160元、营养费128元，护理费1120元，合计5744.6元。该部分诉讼请求，依法应予支持。原告的其他诉讼请求，因其未提供确实充分的证据予以佐证，应不予支持。被告认为原告要求赔偿误工费和衣服损失及精神损害抚慰金，其应提供事实和法律依据的辩解理由，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、二十三条、二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告杨松于本判决生效后十日内赔偿原告吴志奇医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费等5744.6元；二、驳回原告吴志奇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，减半收取150元，由原告吴志奇负担90元，由被告杨松负担60元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。审判员　　杨宝宏二〇一三年八月二十二日书记员　　安　丽 微信公众号“”