（2013）镜民一初字第02012号

裁判日期: 2013-08-22

公开日期: 2014-12-12

案件名称

赵某某与时某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

芜湖市镜湖区人民法院

所属地区

芜湖市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵某某,时某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书（2013）镜民一初字第02012号原告：赵某某，男，1978年1月10日出生。被告：时某某，女，1982年12月5日出生。原告赵某某诉被告时某某离婚纠纷一案，本院于2013年7月15日受理后，依法由审判员何媛适用简易程序独任审判，于2013年8月22日公开开庭进行了审理。原告赵某某、被告时某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某某诉称：原、被告于2005年6月经人介绍相识恋爱，2006年6月27日在芜湖镜湖区民政局登记结婚，2008年3月22日生育一女取名赵某甲，现上幼儿园。双方婚后性格不合，且被告对家庭责任心淡薄，致使双方无法共同生活，夫妻感情破裂，遂诉请判令：1、原、被告离婚；2、婚生女赵某甲由原告抚养，被告每月给付抚养费600元。被告时某某辩称：原告所述不是事实。答辩人与原告结婚也有七年之久，如果我们性格不合，夫妻感情不好，婚姻不会持续到现在。原告讲答辩人对家庭责任心淡薄不是事实，答辩人除了上班就是回家带孩子。答辩人与原告之间没有本质的矛盾，只是答辩人夫妻一直与原告父母共同生活。现答辩人不同意离婚，希望能够与原告带着孩子与父母分开生活，吃饭去原告父母处，答辩人也愿意交伙食费。经审理查明：原、被告于2005年6月经人介绍相识恋爱，2006年6月27日在芜湖市镜湖区民政局登记结婚，2008年3月22日生育一女取名赵某甲。双方婚前、婚后感情均可，在2013年2月份春节期间，双方因经济问题发生争执，被告遂离家至今未归，现原告以夫妻感情破裂为由诉至法院请求判如所请。审理中，被告时某某不同意离婚，致法庭调解无效。上述事实，有结婚证及原、被告的陈述等证据，在卷佐证，本院予以确认。本院认为：夫妻之间的感情系维系婚姻关系的基础。原、被告之间婚前及婚后感情尚可，虽在共同生活中，因家庭琐事产生矛盾，但并无原则性矛盾，故本院认定原、被告夫妻感情未确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准予原告赵某某与被告时某某离婚。本案案件受理费减半收取100元，由原告赵某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员　　何媛二〇一三年八月二十二日书记员　　朱寅附：本案适用法律条款《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚；（一）重婚或者有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不合分居满2年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：百度搜索“”