（2013）利刑初字第00589号

裁判日期: 2013-08-22

公开日期: 2016-03-28

案件名称

时某犯故意伤害罪一审刑事判决书

法院

利辛县人民法院

所属地区

利辛县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

时某

案由

故意伤害

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第二百七十九条

全文

安徽省利辛县人民法院刑 事 判 决 书（2013）利刑初字第00589号公诉机关利辛县人民检察院。被告人时某，男，1973年12月1日出生，汉族，农民，住淮南市谢家集区。2013年4月8日因涉嫌犯故意伤害罪被利辛县公安局刑事拘留，后在逃，同年5月6日主动到利辛县公安局投案，同日被取保候审。利辛县人民检察院以利检刑诉（2013）474号起诉书指控被告人时某犯故意伤害罪，于2013年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察员路ＸＸ出庭支持公诉，被告人时某到庭参加了诉讼。现已审理终结。利辛县人民检察院指控：2013年4月1日8时许，在利辛县孙集镇农田改造项目部（位于许沟口村），被告人时某与被害人汪某因卸水泥一事发生争吵，后双方发生厮打，被告人时某将汪某打伤。经鉴定，被害人汪某左眼眶内壁骨折伴左侧筛窦积液，伤情为轻伤。案发后，被告人时某与被害人汪某就民事部分已达成和解协议，被告人赔偿了被害人各项经济损失，取得被害人汪某的谅解。上述事实，被告人时某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、协议书、收条、撤诉书、户籍信息查询等书证，鉴定意见，被害人汪某陈述，证人康某、顾某证言等证据证实，足以认定。本院认为：被告人时某非法损害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。利辛县人民检察院指控的罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。案发后被告人时某主动到公安机关投案并如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚；被告人真诚悔罪，通过积极向被害人赔偿损失已取得被害人谅解，依法应对其从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、后果及对社会的危害程度等情节，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款，第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零五条之规定，判决如下：被告人时某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　马林二〇一三年八月二十二日书记员　　张冰附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》1、第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制。2、第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。3、第七十二条第一款对于判处拘役、3年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满18周岁的人、怀孕的妇女和已满75周岁的人，应当宣告缓刑。（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。4、第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上5年以下，但是不能少于1年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。 搜索“”