（2013）台三小民初字第110号

裁判日期: 2013-08-22

公开日期: 2014-06-11

案件名称

苏某与戴某离婚纠纷一审民事判决书

法院

三门县人民法院

所属地区

三门县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

苏某,戴某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

浙江省三门县人民法院民 事 判 决 书（2013）台三小民初字第110号原告：苏某。委托代理人：毛华聪。被告：戴某，现羁押于浙江省金华监狱。原告苏某诉被告戴某离婚纠纷一案，本院于2013年8月22日立案受理后，由审判员张凌锋适用简易程序，经原、被告双方同意放弃举证、答辩期限，于当日在金华监狱公开开庭进行审理。原告苏某及其委托代理人毛华聪、被告戴某到庭参加诉讼，并当庭宣判。原告苏某起诉称：原、被告于2008年8月相识，并于2010年4月7日在临海市民政局登记结婚。婚后，夫妻感情一般。2010年11月20日，生育一女，取名戴某甲，现由被告父母抚养。在共同生活期间，原、被告因性格不合经常为生活琐事发生争吵，并且被告脾气暴躁，曾多次殴打原告。2012年3月4日，原告因遭被告殴打回到娘家，夫妻分居生活至今。现被告因犯盗窃罪被羁押，严重影响了夫妻感情，夫妻感情已完全破裂。为此，原告诉至法院，请求判令：1、依法判决准予原、被告离婚；2、婚生女儿戴某甲的抚养权由双方协商解决，协商不成则依法判决。被告戴某答辩称：原、被告相识、登记结婚及生育一个女儿的情况均属实。但原、被告夫妻感情没有破裂，被告不同意离婚。原告苏某为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：证据一、结婚证复印件一份，拟证明原、被告于2010年4月7日在临海市民政局登记结婚的事实。证据二、出生医学证明复印件一份，拟证明原、被告婚生女儿戴某甲的情况。被告戴某质证意见：对上述二份证据，无异议。被告戴某未向本院提交证据。对原告提交的证据，根据被告的质证意见，本院认证如下：证据一、二均系国家机关根据其职权所出具的书面证明，其来源和形式均合法，且被告无异议，故本院予以采信。通过开庭审理及举证、质证、认证，结合原、被告的陈述，本院确认案件事实如下：原苏某和被告戴某于2008年8月相识，并于2010年4月7日在临海市民政局登记结婚。2010年11月20日，生育一女，取名戴某甲，现由被告父母抚养。婚后，双方因家庭生活琐事发生过争吵。2012年4月，双方发生争吵，原告回转娘家，双方分居生活至今。现原告以夫妻感情确已破裂为由向法院起诉要求与被告离婚，被告不同意离婚。本院认为，原告苏某和被告戴某自愿登记结婚，婚姻关系合法有效。原、被告系自由恋爱认识，并共同生育一女，说明双方有一定的感情基础。现原、被告虽然因为家庭琐事发生争吵，但这是夫妻生活过程中发生的正常矛盾，只要原、被告双方都能以家庭子女为重，互相珍惜夫妻感情，双方仍有和好的可能。原、被告之间没有《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定的应准予离婚的情形，原告也未提交证明原、被告夫妻感情确已破裂的证据。因此，对原告苏某要求与被告戴某离婚之诉讼请求，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告苏某的诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告苏某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内，先预缴上诉案件受理费300元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市分行，账号：19-900001040000225089001）。审 判 员　张凌锋二〇一三年八月二十二日代书记员　戴一周 关注微信公众号“”