（2013）未民张初字第00112号

裁判日期: 2013-08-22

公开日期: 2014-10-13

案件名称

于智勇与张浩民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

西安市未央区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

于智勇,张浩

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条

全文

西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2013）未民张初字第00112号原告于智勇，男，1983年12月2日出生，汉族。被告张浩，男，1981年11月28日出生，汉族。原告于智勇与被告张浩民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于智勇到庭参加诉讼。被告张浩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告于智勇诉称，被告因做生意需要周转资金，于2011年12月26日从其处借款23万元，有借据一张为证，并约定于2012年3月1日前还清。但被告未依约还款，其多次向被告索要，被告均以各种理由推诿。为维护其合法权益，故诉至本院，要求被告归还欠款23万元并承担本案诉讼费。被告张浩未出庭答辩。经审理查明，经第三人田宗孝介绍，原告于智勇的老板王卫忠（别名“白旦”）与被告张浩存在经济往来。2011年12月26日被告张浩向原告于智勇出具借条一张，该借条载明：“今借于智勇二十三万元整。于2012年3月1日前还清。”被告张浩在该借条上签名并摁有指印。后因多次索款未果，故原告于智勇诉至本院，形成诉讼。诉讼中，被告张浩到庭称该借条系其出具，实际债权人是王卫忠（别名“白旦”），并非原告于智勇；其目前正在努力挣钱，但实在没有能力归还该笔欠款；王卫忠到庭称借条系向于智勇出具，在本案中由原告于智勇出面向被告索要该欠款，其另行向于智勇主张。因双方各持己见，致调解未果。以上事实有当事人陈述、借条、谈话笔录、庭审笔录等附卷为证。本院认为，债务应当清偿。被告向原告出具23万元的借条一张，该借条能够证明原、被告之间债权债务关系的存在。现原告主张被告偿还借款23万元，于法有据，本案予以支持。至于被告称实际债权人并非原告本人，而是原告的老板王卫忠，考虑到被告属完全行为能力人，借条是其本人亲自向原告出具，且王卫忠表示其另行向于智勇主张所欠款项，故对被告的辩称本案不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告张浩于本判决生效后三十日内归还原告于智勇借款23万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4750元、公告费300元（原告已预交），现由被告承担，于支付上款时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审　判　长　　张　锐代理审判员　　薛敏丹代理审判员　　蔡文波二〇一三年八月二十二日书　记　员　　陈　航 来源：百度搜索“”