（2013）淮民初字第524号

裁判日期: 2013-08-22

公开日期: 2015-11-25

案件名称

原告黄某甲诉被告朱某甲、朱某乙婚约财产纠纷一审民事判决书

法院

淮滨县人民法院

所属地区

淮滨县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2013）淮民初字第524号原告黄某甲，男，1954年生，汉族。委托代理人余某某，系河南正声律师事务所律师。被告朱某甲，男，1960年8月生。被告朱某乙，女，1992年10月生。原告黄某甲诉被告朱某甲、朱某乙婚约财产纠纷一案，原告于2013年3月28日向本院提起诉讼，本院作出受理决定后，依法组成合议庭，于2013年7月2日公开开庭进行了审理。原告黄某甲及其委托代理人余某某、被告朱某甲、朱某乙均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2012年春，原告托媒人为其子向被告提亲，后被告向原告索要彩礼2万多元，后因被告提出条件原告无法满足，双方未缔结婚姻，他起诉要求两被告返还彩礼2万元。被告辩称，原告所述与事实不符，总共收到见面礼1660元，看家1660元，订金11111元，原告是自愿下的彩礼，不应该返还。原告为支持其诉求，申请媒人张某某出庭作证，张学彬证明经他手给付彩礼10010元，看家1666元，见面礼没有经他手，听男方说是6600元。后因女方要门面房，双方没协商成。原告对证人证言没有异议。被告的质证意见为：她只是说要房子，没说要门面房，且钱数也不对，见面礼是1666元，不是6600元。根据原、被告举证、质证及诉辩意见，本院认定事实如下：原告黄某甲于2012年春托媒人张某某为其子黄某乙提亲，后给付两被告见面礼1666元，看家1666元，彩礼10010元。其中见面礼1666元未经媒人手，彩礼10010元及看家1666元经媒人张某某交给两被告，后因双方未就结婚事宜达成一致意见，未能缔结婚姻。本院认为，两被告接受原告彩礼款共计13342元，双方未举行婚礼，也未办理结婚登记，彩礼款应予返还。原告主张见面礼为6600元，但未提交证据证明，对该数额应以被告认可的1666元为准，对多余部分本院不予支持。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条的规定，判决如下：被告朱某甲、朱某乙于本判决生效后十日内返还原告黄某甲彩礼款13342元。本案诉讼费300元，由原告100元，两被告负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审　判　长　　王俊杰人民陪审员　　柳亚华人民陪审员　　赵　辉二〇一三年八月二十二日书　记　员　　邬　成 关注公众号“”