（2013）灵民初字第1237号

裁判日期: 2013-08-22

公开日期: 2014-11-04

案件名称

原告施╳文与被告仇╳强民间借贷纠纷一案民事判决书

法院

灵山县人民法院

所属地区

灵山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

施Ｘ文,仇Ｘ强

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

广西壮族自治区灵山县人民法院民 事 判 决 书（2013）灵民初字第1237号原告施X文，男被告仇X强，男原告施X文与被告仇X强民间借贷纠纷一案，本院于2013年6月3日受理后，依法由审判员陈X波适用简易程序，于2013年8月21日公开开庭审理了本案。书记员车X洁担任记录。原告施X文到庭参加诉讼，被告仇X强经本院合法传唤不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告施X文诉称，被告仇X强因经商资金不足，2011年先后两次共向原告借款人民币20000元，约定于2011年6月5日前一次性还清借款。在借款期满后被告没有偿还借款，经原告催收未果，故诉至本院，请求判令：1、被告仇X强偿还借款人民币20000元及利息2460元（利息计算：按年利率6.15%，以人民币20000元为本金，从2011年6月5日至2013年6月4日，以后依法延计）；2、本案诉讼费由被告承担。原告为其陈述事实在举证期限内向本院提供以下证据：《借条》，证明被告因向原告借款人民币20000元而于2011年1月5日立写《借条》给原告，约定于2011年6月5日之前一次性还清。被告仇X强没有向本院提出答辩，也没有提交证据。本院对证据的分析认证，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提出的证据进行质证的权利。被告仇X强经本院合法传唤无正当理由不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。原告提供的《借条》，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院对该证据的证明效力予以确认。综合全案证据，本院确认以下法律事实：被告仇X强因经商资金不足分两次向原告借款，每次借款人民币10000元，共向原告借款人民币20000元，被告于2011年1月5日立写《借条》给原告收执，定于2011年6月5日前一次性还清借款。2013年6月3日，原告以被告在借款期满后没有偿还借款为由诉至本院，请求判令：1、被告仇X强偿还借款人民币20000元及利息2460元（利息计算：按年利率6.15%，以人民币20000元为本金，从2011年6月5日至2013年6月4日，以后依法延计）；2、本案诉讼费由被告承担。在诉讼中，原告将利息按年利率6.15%计算变更为按年利率5.35%计算，并放弃超出按年利率5.35%计算的相应利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告因经商资金不足先后两次共向原告借款人民币20000元，并立写《借条》给原告收执，借贷主体适格，内容合法，意思表示真实，借贷关系合法有效。被告应按《借条》的约定期限即在2011年6月5日前偿还借款的义务，但被告没有自觉履行其义务，已经构成违约，并从2011年6月6日起构成逾期履行，因此原告请求被告从2011年6月5日起支付利息计算方法不当，本院认为应按年利率5.35%从2011年6月6日起计算利息。综上所述，原告请求被告偿还借款及从逾期之日起按照年利率5.35%计息，事实清楚，证据充分，合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告仇X强偿还原告施X文借款本金人民币20000元及其利息（利息计算：以人民币20000元为本金，从2011年6月6日起，按年利率5.35%计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止）。案件受理费人民币181元，由被告仇X强负担。上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并提交副本四份，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。审判员　　陈X波二〇一三年八月二十二日书记员　　车X洁 微信公众号“”