（2013）鼓民初字第4550号

裁判日期: 2013-08-22

公开日期: 2015-12-07

案件名称

原告徐某与被告王某离婚纠纷一案的民事判决书

法院

南京市鼓楼区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐某,王某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2013）鼓民初字第4550号原告徐某，男，汉族。委托代理人高成功、桂步祥，江苏金坤律师事务所律师。被告王某，女，1971年1月12日生，汉族。原告徐某与被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员贲小青适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某及其委托代理人高成功、被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某诉称，原、被告于1991年经人介绍相识，后于1994年1月10日登记结婚，1995年7月13日生一女徐某某。双方婚前感情基础一般，婚后被告经常抱怨原告工资低，且与原告父母关系也不好，孩子出生后，被告经常无理取闹，给原告生活和工作带来极大困扰。原告认为，双方已任何夫妻感情可言，故诉至法院，请求判令：一、解除原、被告双方婚姻关系；二、被告承担本案诉讼费用。被告王某辩称，原、被告夫妻感情尚未破裂，被告不同意离婚。请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原、被告双方于1991年经人介绍相识，1995年1月10日登记结婚，1995年7月13日双方生育一女徐某某。双方婚前、婚后初期感情尚可。近年来，双方之间因生活琐事渐生隔阂，原告认为被告疑心过重，对其信任、尊重不够，与原告父母也相处不睦，自觉生活压抑，故于2013年7月19日以夫妻感情破裂为由诉至法院要求离婚。审理中，被告认为其作为妻子、母亲是合格的，多年来为家庭、孩子付出甚多，夫妻感情并未破裂，坚决不同意离婚。双方各执己见，致本案调解无效。以上事实，有双方当事人陈述、本院开庭笔录等在案为证。本院认为，原、被告双方系自主婚姻，婚姻基础较好。婚后双方因生活琐事发生矛盾，是因缺乏夫妻间必要沟通所致。只要双方在今后生活当中，互相尊重与信任，彼此关心与体贴，加强夫妻间沟通、交流，以家庭利益和子女利益为重，夫妻关系能够得到进一步改善。双方所生之女刚成年，处于求学阶段，仍需家庭的温暖和父母的关爱。鉴于双方现并无原则性矛盾，从维系家庭以及对孩子成长有利的角度出发，双方均应为维系该段婚姻继续努力，避免一个幸福家庭的解体。综合原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等，本院确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。为维护健康、稳定、和美的婚姻家庭关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告徐某的诉讼请求。本案诉讼费240元减半收取120元，由原告徐某负担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。代理审判员　　贲小青二〇一三年八月二十二日见习书记员　　马　静 来源：