（2013）温乐荆民初字第240号
裁判日期: 2013-08-22
公开日期: 2017-01-09
案件名称
周苏琴与卢以足、卢庆岳生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
法院
乐清市人民法院
所属地区
乐清市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
周苏琴,卢以足,卢庆岳
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第一百一十九条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款，第十八条第一款；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：第一条第一款
全文
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2013）温乐荆民初字第240号原告：周苏琴，女，1953年3月3日出生，汉族，家务，住乐清市。委托代理人：马雪平，女，1968年7月10日出生，汉族，乐清市荆山法律服务所法律工作者，住，现住乐清市。被告：卢以足，男，1953年8月8日出生，汉族，务农，住乐清市。被告：卢庆岳，男，1982年10月10日出生，汉族，务农，住乐清市。原告周苏琴诉被告卢以足、卢庆岳生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2013年7月12日立案受理，由审判员高晓煦独任审判，于2013年8月2日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、俩被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：俩被告系父子关系。俩被告因建房而雇佣原告做泥水工，工资为每日100元，由被告卢以足支付。2012年2月24日上午，原告担砺灰经过二楼至三楼楼梯时摔下地面，后俩被告与他人送原告到大荆医院抢救，随后又送到乐清、温州等医院治疗。现原告向法院起诉，要求俩被告赔偿：医药费92310.92元、误工费21000元、护理费13495元、住院伙食补助费2220元、营养费6000元、交通费5000元、住宿费8027元、残疾赔偿金58208元、精神抚慰金10000元、鉴定费4060，共计220320.92元。扣除被告已经支付的10000元，故要求被告支付210320.92元。原告在举证期限内，向本院提供了如下证据：1、原告身份证复印件一份，以证明原告的主体资格。2、两被告户籍证明复印件各一份，证明被告的主体资格。3、门诊、住院病历复印件一份，证明原告受伤后的治疗情况。4、费用清单一份，证明原告的具体用药费用。5、司法鉴定意见书，证明原告的伤残等级情况以及误工、护理、营养期限。6、票据复印件一份，证明原告的医药费、鉴定费、住宿费、部分护理费以及交通费数额。被告卢以足答辩称：一、建房子是自己的事情，雇佣原告也是自己，与被告卢庆岳无关。二、事情发生的时候原告是空手上楼的，并没有挑砺灰上去。被告卢庆岳答辩称：本次事件与自己无关，不应将其列为被告。两被告均未向本院提供证据。对原告所提供的证据，两被告的质证意见相一致，均认为：原告提供的鉴定结论所认定的误工、护理、营养期限都过高，交通费也过高，总的金额也太高了。对原告所提供的证据，本院认为：证据1、2可以证明原告及两被告的主体资格，本院予以确认。证据3可以证明原告受伤后的治疗情况，本院予以确认。证据4可以证明原告的具体用药费用，本院予以确认。证据5可以证明原告的伤残等级情况以及误工、护理、营养期限，本院予以确认。证据6可以证明原告的医药费、鉴定费，本院对此予以确认。原告提供的住宿费其中2012年3月1日由平阳矾矿驻温办事处出具的一份金额为630元的收款收据，属非正式发票，本院对此不予认定，其余部分本院予以确认。原告所提供的护理费收据，原告未提供收款人的详细身份，对该收据的真实性无法审核，故本院对该护理费收据不予认定。原告提供的交通费收据不能证明与本案的关联性，故对此本院不予认定，但交通费可根据本案实际情况予以确定。经审理本院查明：被告卢以足因建房而雇佣原告周苏琴做工，工资为每日100元，由被告卢以足每日支付。2012年2月24日上午，原告在工作中从楼上摔下地面，后被送到乐清市第五人民医院、温州医学院附属第一医院、解放军第118医院等医院治疗。后经温州律证司法鉴定所鉴定，原告已构成9级伤残，评定误工期限为210日，护理期限为120日，营养期限为120日。另查明，原告周苏琴所从事的雇工为临时性，周苏琴亦未提供证据证明自己从事的固定职业。原告所支出的医疗费用，其中46186元已由乐清市农合基金予以支付。本院认为：被告卢以足雇佣原告周苏琴做工，并每日支付工资，应认定建房户为卢以足。原告认为实际建房户为卢庆岳，但未提供相关证据，本院对此不予采信。周苏琴在工作中受伤，被告卢以足应承担相应的赔偿责任。原告所主张的医药费92310.92元，有事实和法律依据，本院予以支持。经鉴定，原告的误工期210日，由于本案原告周苏琴不能证明其所从事的固定行业，参照浙江省2012年度全社会单位在岗职工农林牧渔业年平均工资标准27638元计算，共计误工费15901元。经鉴定，本案原告护理期为120天，原告要求被告承担护理费13495元为高，以每日80元计算，共计9600元。原告共住院74日，原告要求被告支付住院伙食补助费2220元有事实和法律依据，本院予以支持。经鉴定，原告营养期为120日，现原告要求被告承担营养费6000元基本符合实际，本院予以支持。原告要求被告承担交通费5000元要求过高，根据本案实际，酌定为2000元。原告要求被告承担住宿费8027元，其提供的发票金额高于主张的金额，现原告仅要求被告承担8027元，对此本院予以支持。原告已构成九级伤残，现原告要求被告承担残疾赔偿金58208元有事实和法律依据，本院予以支付。原告要求承担精神抚慰金10000元过高，根据原告的伤情，确定为6000元。原告要求被告承担鉴定费4060元有事实和法律依据，本院予以支持。对于被告已向原告支付的10000元，应当在被告的应付金额内予以扣除。原告已由乐清市农合基金报销所得金额，应由相关部门予以追回。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：一、扣除已支付的10000元，被告卢以足应支付原告周苏琴因受到人身伤害而造成的医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等共计194322.92元。上述款限判决生效后十五日内交本院大荆人民法庭转付。二、驳回原告周苏琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取726元，由原告负担55元，被告负担671元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员 高晓煦二〇一三年八月二十二日书记员 梁静静 关注公众号“”