（2013）高民初字第4010号
裁判日期: 2013-08-22
公开日期: 2015-06-03
案件名称
宋某与张某甲离婚纠纷一审民事判决书
法院
高碑店市人民法院
所属地区
高碑店市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
宋某,张某甲
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十七条第一款，第三十九条第一款
全文
河北省高碑店市人民法院民 事 判 决 书（2013）高民初字第4010号原告宋某，女，1977年5月27日出生，汉族，现住高碑店市迎宾路28号路桥集团家属院*号楼*单元***室。委托代理人郭永利、卢明轩，河北三兴律师事务所律师。被告张某甲，住址同上。原告宋某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋某诉称，我与被告1999年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，2004年5月27日生儿子张某乙。因工作原因原告在江西，被告在新疆，常年不在一起，逢年过节在一起生活几天也无法交流，常因琐事争吵，双方几次提到离婚，2011年底被告写好离婚协议要求和我离婚，后因故未离成。我与被告夫妻感情已彻底破裂并无和好可能，故此依据《婚姻法》、《民事诉讼法》相关规定，向法院提起诉讼，请求依法维护自己的合法权益。诉讼请求：1、判令原被告离婚；2、儿子由原告抚养，被告依法承担抚养费；3、诉讼费用由被告承担。被告张某甲辩称，一、同意解除与宋某的婚姻关系，我与宋某因工作原因两地分居已经两年，感觉她和以前已经有了很大变化，双方已无共同语言，交流困难，因此同意解除与宋某的婚姻关系。二、关于儿子的抚养权问题：1、儿子在高碑店市出生，出生48天后，作为母亲的宋某仅以自己无奶水和照顾孩子非常劳累为由，不尽作母亲的义务而去上班，将孩子甩给了奶奶，婆婆无奈将孩子抱回天津姑姑的住处抚养，单位给她的产假至少是六个月，如此没有爱心的母亲怎么抚养孩子；2、儿子从小由奶奶和姑姑抚养，与他们建立了深厚的感情。目前儿子就读于天津市塘沽区工农村小学，每天上学放学接送由奶奶负责，如现在将儿子判给宋某抚养，不利于孩子的成长；3、本人与宋某工作单位同为中交集团公路一局六公司，职称薪资都高于宋某，可以给孩子学习生活创造更优越的条件；4、本人虽因工作原因无法与孩子朝夕相处，但作为父亲，我充分利用打电话和他在一起的时间与他沟通、联络感情、教育他，孩子与本人关系亲近。作为母亲，宋某与孩子关系淡漠，联络很少，包括打电话联系。尤其是自我们关系破裂以后的一年多时间，她可以说没有给孩子打过一个电话。有一次，孩子拿着奶奶的电话，给她发了一条短信，问她“妈妈，你为什么不理我了？”寥寥几个字，凡是做父母的哪有不心酸的，而她依然没有回音。综合以上4点，答辩人认为，孩子应由我来抚养，将孩子交与这样没有爱心、贪图安逸享受，且经济实力不如我的母亲来抚养，对孩子将来的成长不利。三、不同意诉讼费由答辩人来承担。根据我国法律的相关规定，诉讼费用由起诉人垫付，由法院根据实际情况判决最终诉讼费的分担，因此，答辩人将根据法院的判决承担诉讼费用。后在庭审中，被告又表示不同意离婚，也不承担诉讼费用。经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一子张某乙，现随被告生活。现原告要求离婚，被告表示不同意。原告主张夫妻共同财产曾有位于蓟县山倾城房产一套，现双方已委托被告姐姐将该房产以56.8万元卖掉，房款现在被告姐姐处，原告认可只收到2万元，原告称未收到余款；还有双方所在单位分给二人位于天津市塘沽区新港海港里院3号楼1单元401室房产一套，该房屋居住使用合同住户为宋某即原告，建筑面积68平方米，对该房产只有居住权；还有双方工资收入，原告月收入2000元，被告一年最低收入16万元；双方无共同债权债务。原告为此提交如下证据：房屋居住使用合同、委托书、配偶同意书、房屋买卖协议、中介合同、汇款凭证、收款证明，原告收入证明。被告质证称，承认蓟县房产已卖，房款已经给付双方，当时双方关系较好，就把款交给原告了，被告没拿过钱，若原告不认可，被告可申请调取；路桥集团一局六公司3号楼1单元401室房产是双方共同所有，分房时交款3万多元，现拆迁大约7000元／平方米，租金约2000元／月，认为房屋居住使用合同应提供原件，对复印件不予质证；对原告的工资收入不认可，原告收入不符合实际，另外还有奖金收入，被告工资收入不确定，有基本工资与产能效益工资，现在扣完后剩3千多元。被告另称，原告在滨海新区有62万元存单一张。原告称，该62万元存款已由被告分走30万元。以上内容有双方当事人陈述、结婚证、房屋居住使用合同、委托书、配偶同意书、房屋买卖协议、中介合同、汇款凭证、收款证明，原告的收入证明等证据予以证实。本院认为，原告起诉要求离婚，被告在答辩时亦表示同意，本院对此予以准许。双方子女张某乙现随被告生活，可由被告抚养，原告应负担相应抚养费。原告提交固定收入证明，证实其月工资为2000元，原告负担子女抚养费数额可酌定为每月500元。原告主张山倾城房产的卖房款在被告姐姐处，自己只收到20000元，被告主张该卖房款均在原告处，但双方均未对此提交证据证实。本院对原告认可收到的20000元款作为夫妻共同财产依法分割，对其余房款不予认定。双方对位于天津市塘沽区新港海港里院3号楼1单元401室房产一套仅有居住权，居住使用合同住户为原告，该房屋居住使用权及所属权益可归原告享有，原告因此应给付被告相应补偿，该补偿款数额可酌定为150000元。被告虽主张原告在滨海新区有62万元存单一张，但并未提交证据证实，本院对此不予认定。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条，《最高人民法院关于审理离婚案件中公房使用、承租若干问题的解答》第九问答之规定，判决如下：一、准予原、被告离婚；二、双方子女张某乙由被告抚养，原告于判决生效后每月给付被告子女抚养费500元，至该子女十八周岁止，于每年12月31日前一次性付清；三、双方位于天津市塘沽区新港海港里院3号楼1单元401室房产的居住使用权及所属权益归原告享有，原告于判决书生效后十日内给付被告补偿款150000元；四、原告于判决书生效后十日内给付被告所持有的卖房款10000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原、被告平均负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长 苏志强审 判 员 李美华人民陪审员 李宝国二〇一三年八月二十二日书 记 员 陈 颖 来源：百度搜索“”