（2013）无民一初字第01623号

裁判日期: 2013-08-22

公开日期: 2015-10-21

案件名称

任某某与胡某甲同居关系子女抚养纠纷一审民事判决书

法院

无为县人民法院

所属地区

无为县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

任某某,胡某甲

案由

同居关系子女抚养纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十五条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

安徽省无为县人民法院民 事 判 决 书（2013）无民一初字第01623号原告：任某某，女，汉族，住安徽省芜湖市无为县。委托代理人：肖宏，安徽伟明律师事务所律师。被告：胡某甲，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。本院于2013年7月1日立案受理原告任某某诉被告胡某甲同居关系子女抚养纠纷一案后，依法由审判员陈德勇适用简易程序，于2013年8月7日公开开庭进行了审理。原告任某某及委托代理人肖宏到庭参加了诉讼，被告胡某甲经本院合法送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。任某某诉称：原、被告于2003年相识，后于2005年同居生活，并生育一子胡某乙。双方因性格不合于2008年分居，之后，被告经常无理纠缠原告及原告家人，并过高索要孩子抚养费，故起诉至无为县人民法院，要求：1、依法判令原、被告同居期间所生育儿子由被告抚养，原告每月承担抚养费150元；2、诉讼费用由被告承担。胡某甲未作答辩。任某某为支持自己的诉讼主张，向法庭提供了以下证据：一、常住人口登记卡复印件，证明原告主体资格；二、出生证明一份，证明胡某乙为原、被告所生子，及胡某乙的出生时间；三、村委会证明，证明被告经济收入状况较好。胡某甲未向本院提供证据。对任某某提供的证据，本院认证如下：证据（一）、（二）、（三）经审核，符合证据的真实性、合法性、关联性三性要求，本院予以采信。经审理查明：任某某与胡某甲于2005年同居生活，未领取结婚证，双方于2005年3月11日生育一子，取名胡某乙，一直跟随胡某甲父母在南陵县共同生活。原、被告因性格不合于2008年分居生活至今。本院认为：原、被告未办理结婚登记手续即同居生活，其同居关系不受法律保护，双方可自行解除，但双方同居所生小孩胡某乙享有婚生子女同等权利。对于子女抚养问题，因胡某乙一直跟随被告父母生活学习，为不改变小孩生活学习环境，有利于其健康成长，因此胡某乙由被告抚养为宜，原告应支付抚养费，故对原告要求由被告抚养小孩的要求予以支持。对于抚养费，根据当地生活水平与双方实际情况，本院酌定为每年3000元，直至小孩十八周岁至共计30000元，然而原告提出自愿坚持一次性付清所有抚养费，本院也予以支持，为保护双方当事人的合法权益，本院依据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告任某某与被告胡某甲同居所生儿子胡某乙由被告胡某甲抚养，原告任某某一次性支付被告胡某甲全部子女抚养费，直至胡某乙十八周岁至，共计为30000元。二、驳回原告任某某的其他诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元由原告任某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员　　陈德勇二〇一三年八月二十二日书记员　　李春辉附件：本判决引用的法律原文1、《中华人民共和国婚姻法》第二十五条：非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 百度搜索“”