（2013）菏牡民初字第1802号

裁判日期: 2013-08-22

公开日期: 2014-11-22

案件名称

薛某与陈某离婚纠纷一审民事判决书

法院

菏泽市牡丹区人民法院

所属地区

菏泽市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

薛某,陈某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百三十四条第一款

全文

山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2013）菏牡民初字第1802号原告：薛某，农民，委托代理人：王海霞，山东天清律师事务所律师。被告：陈某，市民。原告薛某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2013年7月3日受理后，依法由审判员郭纪芳独任审判，于2013年8月9日公开开庭进行了审理。原告薛某及其委托代理人王海霞到庭参加了诉讼，被告陈某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛某诉称：我与被告2012年10月在网上认识，于××××年××月××日登记结婚，我和被告均系再婚。由于婚前了解不深，没有感情基础，草率结婚，婚后发现性格不合，被告对家庭不负责任，经常上网聊天，并且经常因为一些小事情对我实施家庭暴力。婚后，被告经常出差在外，我跟着哥哥在北京上班，双方真正在一起生活的时间很短。没有建立起真正的夫妻感情。我们的婚姻关系现在已行同虚设，名存实亡。故诉至法院，请求依法判令我与被告离婚，依法分割共同财产、共同债务。被告陈某未答辩。经审理查明：原告薛某与被告陈某2012年10月在网上认识，××××年××月××日办理结婚登记手续，双方均系再婚，婚后无子女。原告为证明其主张向本院提交如下证据：1、结婚证一份，证明原、被告系合法夫妻。2、2013年2月7日借条一份，证明原、被告婚后共同借款购房的事实。3、2013年2月26日房屋买卖合同一份，证明原、被告按揭贷款买房，首付12.6万元，其中2.6万元是原告的婚前存款，其余10万元是向原告哥哥的借款。被告陈某未质证。综上，本院认为：原、被告属自由恋爱，婚后共同生活期间虽因家庭琐事产生了一些矛盾，影响了夫妻感情，只要原、被告以宽容和谅解的心态处理因生活琐事产生的矛盾，珍惜完整的家庭生活，双方重归于好是有可能的。原告要求与被告离婚，证据不足。结合本案的实际情况，综合认定双方不符合离婚的法定条件。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条之规定判决如下：不准原告薛某与被告陈某离婚。案件受理费300元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员　　郭纪芳二〇一三年八月二十二日书记员　　高　伟 来源：百度“”