（2013）温某刑初字第859号

裁判日期: 2013-08-22

公开日期: 2015-12-30

案件名称

熊某、陈××犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

温州市龙湾区人民法院

所属地区

温州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

熊某,陈××

案由

盗窃

法律依据

全文

浙江省温州市龙湾区人民法院刑事判决书（2013）温某刑初字第859号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人熊某。因涉嫌犯盗窃罪于2013年3月11日被刑事拘留，同年4月16日被逮捕。现羁押于温州市看守所。被告人陈××。因犯抢劫罪于2008年4月25日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元，同年11月14日刑满释放。因涉嫌盗窃于2013年3月15日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月17日被逮捕。现羁押于温州市看守所。温州市龙湾区人民检察院以温某检刑诉（2013）815号起诉书指控被告人熊某、陈××犯盗窃罪，于2013年8月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员黄某某出庭支持公诉，被告人熊某、陈××到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控：2013年2月初，被告人熊××、陈××经预谋由陈××购买熊某盗窃所得的电脑。同年3月9日13时许，熊某伙同他人来到温州市××区瑶溪街道龙东村东华路162号，从房东房间取得备用钥匙进入四楼被害人包某的出租房内，窃取一台联想U410笔记本电脑、一台台式组装电脑等物。而后，熊某以800元的价格将所窃得的台式电脑卖给陈××。经鉴定，被盗笔记本电脑价值2566元，台式组装电脑价值2741元。对于以上指控事实，公诉机关提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人熊某、陈××结伙入户盗窃，其行为均已构成盗窃罪，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，予以惩处。被告人陈××系累犯，依法应从重处罚。被告人熊某对指控的事实无异议。被告人陈××辩称：其没有与熊某预谋收购熊某盗窃的电脑，没有参与盗窃，只是向熊某购买二手电脑，不知道是赃物。经审理查明，被告人熊某暂住温州市××区瑶溪街道××村××路××楼前间。2013年2月初，被告人熊某、陈××经预谋由陈××购买熊某盗窃所得的电脑。同年3月9日13时许，熊某伙同他人来到东华路162号，从二楼房东房间取得备用钥匙进入四楼后间被害人包某的出租房内，窃取一台联想U410笔记本电脑、一台台式组装电脑等物。而后，熊某以800元的价格将所窃得的台式电脑卖给陈××。经鉴定，被盗笔记本电脑价值2566元，台式组装电脑价值2741元。同年3月11日，熊某因涉嫌盗窃被公安某某抓获。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、被告人熊某的供述及对被告人陈××的辨认笔录、照片，供认2012年年底的一天，其在龙东村大榕树下碰到陈××，陈××跟其说如果其或者朋友搞到电脑的话，多少台他都可以收购；2013年3月9日13时许，其到房东处找自己房间钥匙的时候，看到一串钥匙，其拿了钥匙开了自己的房间，后伙同“小华”找出四楼后间被害人的门钥匙，入内窃取一台台式电脑、一台笔记本电脑，搬到自己房间，“小华”将笔记本电脑拿走；后其电话联系陈××，在金岙村菜场处将台式电脑以800元的价格卖给陈××，陈××给其500元欠300元的上述事实经过。2、被告人陈××的供述，供认其以前跟老乡熊某讲过有电脑可以卖给其，熊某也答应如果搞到电脑就卖给其；后从熊某处以800元的价格在金岙菜场附近收购台式电脑一台，其先付款500元，但熊某的电脑来源不清的事实。3、被害人包某的陈述，证明其出租房内二台电脑被盗，一台联想U410红色笔记本电脑，一台组装电脑；当时房间门锁完好，房东留有备用钥匙的事实。4、证人杨某的证言，证明农历2012年年底的一天，其与堂哥熊某在龙东村的大榕树下，碰到老乡陈××，陈××对熊某讲有什么电脑可以卖给他，其他人偷过来的也可以介绍卖给他，有多少都可以搞定的事实。5、现场勘验检查工作记录、照片，证明案发现场情况。6、价格鉴定意见书，证明涉案赃物价值。7、本院（2008）温某刑初字第375号刑事判决书，刑满释放证明书（存根），证明被告人陈××的前科情况及累犯情节。8、公安某某出具的被告人熊某、陈××均系被动到案的情况说明。9、被告人熊某、陈××的身份情况。被告人陈××辩称其没有与熊某预谋收购熊某盗窃的电脑，没有参与盗窃，只是向熊某购买二手电脑，不知道是赃物。经查本院认为，起诉书指控的陈××与熊某预谋由陈××收购熊某盗窃所得的电脑的事实，由被告人熊某的供述、证人杨某的证言予以相互印证，足以认定；陈××与熊某预谋由熊某搞电脑由其收购，本案中，熊某入户盗窃电脑亦在其概括的犯罪故意之内，此时陈××收购熊某入户盗窃的台式电脑，属于事前通谋的盗窃犯罪，故对上述意见，均不予采纳。本院认为，被告人熊某以非法占有为目的，结伙入户采取秘密手段窃取他人财物，数额较大；被告人陈××以非法占有为目的，事前通谋，收购他人入户盗窃的财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈××曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚。被告人熊某归案后能如实供述罪行，认罪态度好，依法可从轻处罚。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人熊某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月11日起至2013年9月10日止。）二、被告人陈××犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月15日起至2013年9月14日止。）三、责令被告人熊某、陈××共同退赔涉案赃物折价款2741元，被告人熊某退赔涉案赃物折价款2566元，返还被害人包某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　余　星人民陪审员　　邵建和人民陪审员　　张惠俏二〇一三年八月二十二日书　记　员　　陈梨洁更多数据：