（2013）迎刑初字第493号

裁判日期: 2013-08-22

公开日期: 2017-09-04

案件名称

郑彦盗窃罪一审刑事判决书

法院

太原市迎泽区人民法院

所属地区

太原市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

郑彦,鲁宏胜

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第三百一十二条第一款，第三百一十二条

全文

太原市迎泽区人民法院刑 事 判 决 书（2013）迎刑初字第493号公诉机关太原市迎泽区人民检察院。被告人郑彦，男，1977年3月18日出生于山西省太原市，汉族，大专文化，无业，住太原市迎泽区府东街12号北楼5单元8、10户。2012年3月2日因盗窃被太原市公安局杏花岭分局行政拘留十日；2013年5月21日因吸毒被太原市公安局迎泽分局行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪于2013年5月30日被逮捕。指定辩护人马永哲，山西锋镝律师事务所律师。被告人鲁宏胜，男，1985年4月2日出生于山西省保德县，汉族，小学文化，系个体，户籍地山西省保德县，住太原市杏花岭区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2013年5月21日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕。指定辩护人成建国，山西锋镝律师事务所律师。太原市迎泽区人民检察院以并迎检刑诉字[2013]第428号起诉书指控被告人郑彦犯盗窃罪，被告人鲁宏胜犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年8月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太原市迎泽区人民检察院指派助理检察员宫晓旭出庭支持公诉，被告人郑彦、鲁宏胜及指定辩护人马永哲、成建国均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年5月15日20时许，被告人郑彦在太原市杏花岭街东华门18号楼3单元楼道门口，趁无人之际，窃取被害人阎某的黑色富士达牌电动车一辆（价值人民币2299元），后将此车以200元的价格出售给被告人鲁宏胜，被告人鲁宏胜在明知该电动车为盗窃所得的情况下，仍予以收购。案发后，赃物已追回并发还被害人。同年5月19日20时许，被告人郑彦在太原市杏花岭街杏花岭小区4单元楼道门口，趁无人之际，窃取被害人员某的蓝色爱玲牌电动车一辆（价值人民币1458元），后将此车以250元的价格出售给被告人鲁宏胜，被告人鲁宏胜在明知该电动车为盗窃所得的情况下，仍予以收购。案发后，赃物已追回并发还被害人。上述事实，被告人郑彦、鲁宏胜在开庭审理过程中均无异议，且有被害人阎某、员某的报案材料及询问笔录，辨认笔录，搜查笔录，指认现场照片，赃物照片，电动车购买发票，违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，情况说明，抓获经过，扣押决定书，扣押笔录，扣押及发还物品清单，常住人口详细信息，劣迹材料，物品价格鉴定结论书等证据证实，证据间能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人郑彦以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，侵犯了公民的财产权，其行为已构成盗窃罪。被告人鲁宏胜明知是他人盗窃所得的赃物而予以收购，妨害司法管理秩序，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控成立。被告人郑彦、鲁宏胜如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人郑彦有劣迹，为吸毒而实施盗窃行为，酌情从重处罚。辩护人认为被告人认罪态度好，可从轻处罚的意见，本院予以采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条，对被告人鲁宏胜适用《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，判决如下：一、被告人郑彦犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月30日起至2013年11月29日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳，到期不缴纳，强制缴纳。）二、被告人鲁宏胜犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月21日起至2013年10月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员　　连晓明二〇一三年八月二十二日书记员　　韩建英 关注微信公众号“”