（2013）郯民初字第2570号

裁判日期: 2013-08-22

公开日期: 2014-03-13

案件名称

李某某与彭某某婚约财产纠纷一审民事判决书

法院

郯城县人民法院

所属地区

郯城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某某,彭某甲,彭某乙

案由

婚约财产纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书（2013）郯民初字第2570号原告李某某，男，1992年11月10日出生，汉族，住郯城县花园乡。委托代理人刘俊侠，女，1965年出生，汉族，住郯城县花园乡李村，居民。系原告李海涛之母。被告彭某甲，男，1958年10月13日出生，汉族，住郯城县花园乡。被告彭某乙，女，1990年4月10日出生，汉族，住郯城县花园乡。原告李某某诉被告彭某甲、彭某乙婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴超独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人刘俊侠、被告彭某甲到庭参加诉讼，被告彭某乙经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李某某诉称，原告李某某与被告彭某乙经人介绍确立恋爱关系，于2012年农历1月26日订婚，由高某某、李某某带着彩礼及物品去被告家，被告收受彩礼及物品，双方确定婚约关系。后原告李某某与被告彭某乙感情发生变化，无法相处。原告多次找被告解除婚约，要求被告返还彩礼，被告拒不返还。为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请求人民法院判令被告返还原告彩礼16601元及衣服、鞋、皮箱等共计20000元，诉讼费由被告负担。被告彭某甲辩称，被告彭某乙是我女儿。2012年农历1月经原告李某某的姨刘某某介绍，彭某乙与李某某建立恋爱关系。2012年农历1月传启，原告给了被告彩礼16601元及部分衣服、鞋、皮箱。一开始，我女儿与原告关系很好。2012年麦收后，原告叫我女儿去他家，我女儿认为不是年节没有去，让春节时来叫，春节时原告没有来叫我女儿。2103年2月份，媒人来我家说，原告要解除婚约。原告给我家的彩礼花完了，我没有钱给了，我不同意返还原告彩礼。被告彭某乙未到庭，未作答辩。经审理查明，2012年农历1月原告李某某与被告彭某乙经人介绍建立恋爱关系。被告彭某甲是被告彭某乙之父。2012年农历1月26日，原告李某某与被告彭某乙按农村风俗订婚，原告给付被告方彩礼现金16601元及部分物品。后原告李某某与被告彭某乙恋爱关系破裂，原告诉至本院要求被告返还彩礼。上述事实，有当事人陈述、证人证言、庭审笔录等证据予以证明，均已记录在卷。本院认为，原告李某某与被告彭某乙在婚约关系期间，原告给付被告的彩礼款16601元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。婚约关系不受法律保护。原告基于社会习俗给付被告的彩礼，是为了达到结婚目的而作出的有条件的赠与，现双方解除婚约关系，被告对于原告给付的彩礼16601元，考虑到原、被告的交往情况，被告应适当酌情予以返还。原告给付被告的其他物品，是为增进感情而作出的赠予，被告不再返还。原、被告之间彩礼的给付、接受是发生在两个家庭之间，故原告要求被告彭某甲承担责任，应予支持。被告彭某甲不同意返还彩礼的答辩意见，于法无据，本院不予支持。综上，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。被告彭某乙经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理，其应当承担对自己不利的法律后果。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告彭某甲、彭某乙于本判决生效后十日内返还原告李某某彩礼款13000元。二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费＊＊＊元，原告李某某负担＊＊＊元，被告彭某甲、彭某乙负担＊＊＊元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数，提出诉状副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员　吴　超二〇一三年八月二十二日书记员　胡丽双 搜索“”