（2013）镜民一初字第01768号

裁判日期: 2013-08-22

公开日期: 2014-12-12

案件名称

马永根与俞善海民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

芜湖市镜湖区人民法院

所属地区

芜湖市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

马永根,俞善海

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条，第二百零七条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书（2013）镜民一初字第01768号原告：马永根，男，1969年8月18日出生。委托代理人：何宏胜，安徽铭诚律师事务所律师。被告：俞善海，男，1968年3月18日出生。原告马永根诉被告俞善海民间借贷纠纷一案，本院于2013年6月13日立案受理。依法由代理审判员肖玮适用简易程序独任审判，并于2013年7月12日公开开庭进行了审理。原告马永根的委托代理人何宏胜到庭参加诉讼。被告俞善海经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马永根诉称：2011年8月3日被告以急需现金为由，向原告借款20000元，后原告将现金交给被告，双方约定2012年8月3日归还借款本息，被告按银行同期贷款利率的四倍支付利息。但时至今日，原告屡次向被告讨要借款，被告以种种理由拒绝还款，原告故起诉至人民法院请求判令：被告归还借款本金2万元，并按同期银行贷款利率的四倍支付自2011年8月3日起至实际还款之日止的利息。被告俞善海未进行答辩，也未提交证据材料。经审理查明：原告马永根与被告俞善海系朋友关系。2011年8月3日被告俞善海以做生意需要资金周转为由向原告借款2万元，并出具借条一份，约定：借款期限360日，截至2012年8月3日付清，逾期还款每日按借款总额的千分之五罚息、月息18%支付利息、银行同期贷款利率的四倍计算利息，上述款项支付方式为现金支付。同日，被告向原告出具收条一份，载明收到现金20000元。借款到期后，被告未予归还，遂成讼。上述事实，有原、被告提交的身份证、借条、收条等书面证据及双方当事人的陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。被告俞善海向原告马永根借款2万元并出具借条，双方形成合法的借贷关系。被告应于还款期限届满前予以归还，故对原告要求被告归还借款本金2万元的主张，本院予以支持。原、被告签订的借款协议中对逾期利息作出多项约定，其现主张按银行同期贷款基准利率的四倍支付逾期还款利息，不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告俞善海于判决生效之日起十日内归还原告马永根借款本金2万元并支付自2012年8月4日起至判决确定的履行期限届满之日止的利息（按照同期银行贷款基准利率的四倍计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取273元，由被告俞善海负担（诉讼费原告已预交，被告俞善海在判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。代理审判员　　肖玮二〇一三年八月二十二日书　记　员　　贾玮附本案适用法律条款：1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。4、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包括利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：百度“”