（2013）临民一初字第784号

裁判日期: 2013-08-22

公开日期: 2014-12-08

案件名称

柏某与董某离婚纠纷一审民事判决书

法院

临清市人民法院

所属地区

临清市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

柏某,董某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

.山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2013）临民一初字第784号原告柏某，男，1985年8月8日出生，汉族，居民，住临清市。被告董某，女，1987年10月22日出生，汉族，居民，住临清市。原告柏某与被告董某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告诉称：因被告与网友私奔，现夫妻感情已破裂，我要求与被告离婚。被告未到庭未答辩。经审理查明：原、被告经人介绍相识并于××××年××月××日登记结婚，婚后感情尚可。二人于2009年2月12日生一男孩。诉讼期间原告提交临清市桃园居民小组及邻居的证明，用以证明原被告感情已破裂。原告于2013年2月25日诉至法院，要求与被告离婚。本院所确认的上述事实，有原告陈述、书证等在案为凭，以上证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为：原、被告自愿结婚，且婚后已建立夫妻感情并生育孩子，为了维护家庭的利益和社会的稳定，原、被告应珍惜已建立的夫妻感情，双方在生活中亦应互相理解，互谅互让，弥补不足，建立一个和睦家庭。原告主张二人感情破裂，其提供的证据不足以证明其主张，原告要求与被告离婚，本院不予支持。被告无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂调解无效，应准予离婚。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：不准原告柏某与被告董某离婚。案件受理费300元，由原告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。自上诉期满后七日内未交纳上诉费用，按自动撤回上诉处理。审判员　　姜丽芬二〇一三年八月二十二日书记员　　张子娥 百度搜索“”