（2013）温永瓯商初字第369号
裁判日期: 2013-08-21
公开日期: 2015-01-23
案件名称
潘泰坤与夏建荣、冯慧等民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
永嘉县人民法院
所属地区
永嘉县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
潘泰坤,夏建荣,冯慧,黄圣忠
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
浙江省永嘉县人民法院民 事 判 决 书（2013）温永瓯商初字第369号原告：潘泰坤。委托代理人（特别授权）：郑晓燕。被告：夏建荣。被告：冯慧。被告：黄圣忠。原告潘泰坤为与被告夏建荣、冯慧、黄圣忠民间借贷纠纷一案，于2013年7月31日向本院起诉。本院立案受理后，依法由代理审判员徐锵波适用简易程序于2013年8月21日公开开庭进行了审理。原告潘泰坤的委托代理人郑晓燕、被告黄圣忠到庭参加诉讼，被告夏建荣、冯慧经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告潘泰坤诉称：原告与三位被告系朋友关系，被告夏建荣与被告冯慧系夫妻关系。被告夏建荣、冯慧因经商资金周需要，于2009年12月11日向原告借款4万元，并由被告黄圣忠为该借款提供担保。三被告向原告出具借条一份，双方约定借款按月利率2%计算，但未约定还款期限。借款后，被告夏建荣、冯慧未主动归还借款本金4万元，仅支付部分利息。后原告多次催讨，两被告均以各种理由推托，被告黄圣忠亦未履行担保责任。故原告提起诉讼，请求判令：被告夏建荣、冯慧共同偿还原告借款本金4万元及利息（利息按约定月利率2%计算，从2011年1月11日起算至判决确定的履行之日止）；被告黄圣忠对上述款项承担连带偿还责任；本案诉讼费由三被告负担。原告为证实自己的主张，在举证期限内向本院提供了下列证据：1、原告身份证复印件一份，以证明原告的身份情况；2、被告身份证复印件三份，以证明三被告的身份情况；3、结婚证、结婚登记信息查询各一份，以证明被告夏建荣、冯慧系夫妻的事实；4、借条一份，以证明被告夏建荣、冯慧向原告借款，并由被告黄圣忠提供担保的事实。被告夏建荣、冯慧未作答辩，亦未在本院指定期限内提供相应的证据。被告黄圣忠辩称：两被告借款4万元属实，但是借款利息是按照月利率5%计算的，被告黄圣忠不清楚被告夏建荣、冯慧有无支付利息。另外，本案借款应该由被告夏建荣、冯慧偿还，跟被告黄圣忠无关。被告黄圣忠未在本院指定期限内提供相应的证据。本案经法庭调查、辩论，对原告提供的证据，被告夏建荣、冯慧未到庭，视为其自动放弃质证和抗辩的权利。证据1、2、3系双方的身份信息等相关证明，本院予以认定。证据4，被告黄圣忠对自己本人的签名无异议，且经本院审核，未发现存在其他瑕疵和疑点，且符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院均予以认定并作为本案的定案依据。根据认定的证据，并结合原、被告的陈述，本院认定以下事实：被告夏建荣、冯慧系夫妻关系。2009年12月11日，被告夏建荣、冯慧因资金周转需要向原告借款4万元，被告黄圣忠自愿为借款提供连带责任保证，三被告于同日向原告出具借条一份，借条约定借款利息按月利率2%计算，但未约定还款期限。借款后，被告夏建荣、冯慧按约定利率支付利息至2011年1月10日止，对于借款本金及余息至今未予偿还，被告黄圣忠亦未履行保证责任。本院认为：原告潘泰坤与被告夏建荣、冯慧之间因民间借贷形成的债权债务关系事实清楚，证据确凿，应受法律保护。借款未约定还款期限，原告有权随时主张被告偿还。对于借款本金，因双方约定利息按照月利率2%计算，已超出中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍，对于超出部分应作为本金扣除，现被告已支付利息至2011年1月10日止共计10400元，本院依法支持的利息为40000元×（4.86%÷12×4）×13=8424元，故超出部分的利息1976元应作为本金予以扣除，本院认定借款本金为38024元。现原告要求被告归还借款本金并支付2011年1月11日起的借款利息，符合法律规定，本院予以支持，但利息应按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算为宜。被告黄圣忠自愿为上述借款提供连带责任保证，应对借款承担连带清偿责任。在庭审过程中，被告黄圣忠主张借款利息是按照月利率5%计算，但未提供证据证明自己的主张，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告夏建荣、冯慧于本判决生效之日起十日内归还原告潘泰坤借款本金38024元并支付利息（利息按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍计算，从2011年1月11日起算至本判决确定的履行之日止）；二、被告黄圣忠对上述款项承担连带偿还责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果三被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费800元，减半收取400元，由原告潘泰坤负担25元，被告夏建荣、冯慧负担375元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉受理费800元，现金或款汇至温州市中级人民法院，汇款户名：温州市中级人民法院（浙江省省级财政专户结算分户），开户银行：温州市农行营业部，账号：319-299901040006651。如不按期交纳，按自动撤回上诉处理］。代理审判员 徐锵波二〇一三年八月二十一日书 记 员 阮芳芳 更多数据：搜索“”来源：